La cigarra sociata y la hormiga liberal

En menos de una semana me han reenviado dos emails que bajo una apariencia de cuento en clave de humor ocultan un clarísimo mensaje político. No había recibido ninguno de estos desde hace al menos un año (no sé si es que mi amigo el liberal-reformista de centro-derecha me ha eliminado de su lista o que realmente se ha retirado), pero me temo que no serán los últimos que reciba de aquí a las elecciones. En esta ocasión se trata de historias en principio totalmente inocentes, como una versión a la española de la fábula de la cigarra y la hormiga, o un resumen de las vicisitudes que pasa un ciudadano medio a la hora de ahorrar agua. Pero el patrón es siempre el mismo: vender ideología sin que parezca que estás vendiendo ideología. No es que me parezca especialmente terrible y, de hecho, estoy casi seguro de que las personas que me han enviado los emails no eran conscientes del propósito último de este tipo de mensajes virales, pero me gustaría hacer un par de consideraciones.

He tratado este tema en más de una ocasión: hay una idea muy extendida de que al hablar de política se parte de una posición de ventaja si uno es capaz de aparentar imparcialidad, o incluso desinterés, al tiempo que tus opiniones sufren un cierto nivel de descrédito si reconoces ante el interlocutor cúales son tus preferencias ideológicas. Y efectivamente, en mi opinión se parte de una posición de ventaja en el primer caso, pero no porque se trate de una opción más honesta como piensa mucha gente, sino todo lo contrario: un artículo de prensa loando las virtudes del bífidus activo es más efectivo que un anuncio de Danone, pero no por ello es más honesto; al contrario, es pura, simple y deshonesta publicidad encubierta. Es lo mismo que vienen haciendo la AVT (que se autodefine como organización apolítica) y la Conferencia Episcopal (que está por encima de eso) en esta legislatura. Y si no me creéis, probad a preguntar a las personas que se han manifestado con ellos por las víctimas y la familia si creían estar asistiendo a actos políticos.

Y claro, si se quiere transmitir un mensaje ideológico, pongamos por ejemplo ridiculizar el modelo de sociedad progresista al tiempo que se alaba el modelo conservador, es mucho más efectivo (y mucho menos honesto) enviar un email en cadena en el que se realice una caricatura apropiada a este mensaje, sobre todo si se tiene el cuidado de no ser demasiado explícito y de no mencionar siglas de partidos políticos. Así, los impuestos son multas con las que el malvado Gobierno castiga a los ciudadanos de bien, y por supuesto el dinero de esos impuestos se despilfarra en pagar subsidios a los haraganes de siempre y blablabla…

Moraleja para los que escribieron los emails originales: hablad de política, expresad vuestras ideas, criticad al Gobierno o a quien os parezca oportuno, pero hacedlo de frente, sin miedo a que se sepa de qué vais. ¿O es que acaso os avergonzáis de lo que pensáis?

Moraleja para los que los reenvían sin participar del mensaje final: quedan menos de dos meses para las elecciones, así que si recibís un email que contenga palabras como impuestos, precios o vivienda y ridiculice con bromas y exageraciones a una persona o colectivo, no os equivoquéis; no es un chiste, es un mensaje político.

Moraleja para mí: prefiero escribir en mi blog, dejando claro que soy simpatizante del Partido Socialista, e intentar aportar datos y reflexiones todo lo honestas que mi insoportable subjetividad me permita.