Joven Futura ¿sólo un año de retraso?

¿Cómo que "lleva ya un año de retraso"? ¿Cómo que "ya que hallaron restos romanos"? Hombre, yo respeto plenamente la opinión y la experiencia personal de esta persona, que tiene, faltaría más, todo su derecho a publicarla en un periódico. De hecho entiendo perfectamente su frustración y creo que tiene un problema que no desearía a nadie. Pero no puedo evitar matizar algunas de sus afirmaciones, por aquello de que lo cortés no quita lo valiente.

En primer lugar, la cooperativa se fundó en 2002, año desde el que sus socios llevan pagando religiosamente sus cuotas -evidentemente no están pagando una hipoteca, porque a día de hoy todavía no hay una sola vivienda terminada. Es cierto que se dijo desde el principio que la cosa tardaría más que una promoción de vivienda libre, pero también es cierto que se jugó desde el principio la baza de que "el Ayuntamiento estaba detrás", y así se ha podido corroborar en todo este tiempo, en que los gerentes de la cooperativa han aparecido en incontables ocasiones junto a responsables del ayuntamiento, cuando no junto al mismo alcalde.

En todo caso, conviene recordar, como ya he hecho con más detalle en otra ocasión, la información que los gerentes de esta cooperativa transmitían al público durante aquellos primeros años. Hay que prestar especial atención a las fechas: el primer recorte es de Octubre de 2003 (y en él se informaba de que las obras empezarían antes de ¡Octubre de 2004!), el segundo de Marzo de 2004 (y como en el anterior se ubicaba la promoción en un lugar muchísimo más atractivo del que finalmente ha tenido), y el tercero de Junio de 2005. Este último es especialmente revelador, ya que se informaba de un inicio de obras falso, pues las obras comenzaron realmente en el verano de 2006. Y sí, fue ese verano cuando se hallaron los restos romanos, pero me parece que es de justicia aclarar que los retrasos no se deben sólo a eso, y ni tan siquiera fundamentalmente a eso.

La zanahoria

Sobre el papel, Joven Futura es una cooperativa de viviendas para jóvenes que se puso en marcha en el año 2002 con un ambicioso proyecto de creación de más de 2000 viviendas de protección oficial para menores de 35 años. Las implicaciones económicas y políticas de este proyecto se pueden ver en posts anteriores, pero hay otra cosa que me viene sorprendiendo de este tema desde hace meses: la practicamente nula crítica de los propios cooperativistas hacia un proyecto que, en el mejor de los casos, va a durar 7 años.

He hablado ya de la Plataforma de Acción y Defensa de Joven Futura, el único grupo más o menos organizado de cooperativistas del que tengo noticia. El caso es que desde su creación me ha llamado la atención su total alineamiento con las posiciones y declaraciones del equipo gestor de la cooperativa. Ni la más mínima crítica a este último por los continuos retrasos, los cambios sobre el plan inicial y sus implicaciones en el precio final de las viviendas. De hecho, parece que tampoco les gusta que les hablen de estos temas:

Evaristo por los mismo criterios te suprimo tu comentario. Asi es la vida, ya puedes criticarnos todo lo que quieras (...) Por mi parte eres persona 'non grata' (...) EVARISTO ERES UN IMPRESENTABLE (...) ME PARECE BIEN QUE JOSE TE BORRE LOS COMENTARIOS (...) NO VOY A PERDER EL TIEMPO CONTESTANDO A PERSONAS COMO TÚ, QUE NOS HAN HECHO TANTO DAÑO (...) estoy segura de que lo que pretendes es echar por tierra la cooperativa para de rebote echar a la calle al pp. Y todo esto porque si estuviera el psoe en el poder serias un alto cargo verdad? menudo sueldazo!!! y a chupar del bote. Que pocos escrupulos!!!! (...) mejor callate que no tienes ni idea de lo que hablas (...) le estais dando demasiado juego a este individuo, deberia escribir en su blog que no lee ni dios y dejarnos en paz , y si sigue escribiendo censurarlo y fuera (...) no merece la pena discutir con alguien que no pinta nada en la cooperativa y que sólo busca su minuto de gloria y publicidad para su blog

Como digo, defensa numantina. Y eso sin siquiera mencionar la situación del concejal de Urbanismo del Ayuntamiento de Murcia, antiguo socio de la empresa de la familia del presidente del equipo gestor, contratada por la cooperativa para tareas de asesoría.

He recogido algunos recortes de prensa de los últimos años, que de alguna manera resumen algunos de los momentos clave del proyecto. Las cursivas son mías:

(03/10/2003) La Ronda Oeste acogerá a 2000 pisos para Jóvenes. La coooperativa comenzará a construir 770 viviendas antes de un año. Se entiende que las obras empezarían antes de Octubre de 2004. En realidad empezaron en Junio de 2006.

(10/03/2004) La cooperativa Joven Futura levantará mil pisos de 70 metros cuadrados en San Basilio a 81.000 euros. Se menciona un conocido barrio de la ciudad. En el cuerpo de la noticia se llega a hablar de cercanía con Ronda Norte, una de las principales arterias de Murcia. En realidad las viviendas están en Espinardo, una de las pedanías al norte de la ciudad, junto a la Senda de Granada. Por otro lado, en estos años el precio ha ido subiendo, según marca la ley para viviendas de protección oficial, y ya superan los 100.000 euros.

(27/06/2005) Joven Futura inicia las obras con 6.000 personas en lista de espera. Lo cierto es que sólo se puso la primera piedra, ya que la licencia de obras no se concedió hasta finales de ese año. En realidad las obras comenzaron un año después. En total se trata de algo menos de 1000 viviendas.

Fue en el verano de 2006 cuando se encontraron los primeros restos arqueológicos que han supuesto un nuevo freno para las obras que, de forma parcial, siguen en marcha a día de hoy. Algunos de los edificios proyectados esperan estar listos en 2009. Otros, ni se sabe.

Me quedo con el único comentario crítico que he podido leer en el blog de la plataforma:

yo estoy desde el principio en la cooperativa y nos han mantenido todos estos años enganchados a base de mentiras (...) creo que lo de COOPERATIVA es un termino que deberiamos dejar de usar, esto es una PROMOTORA con la excusa de jovenes sin casa para recalificar terrenos rurales

Joven Futura: vota PP y si no te gusta te largas

Después de varios meses de existencia, ya me va quedando claro cómo funciona el blog de la Plataforma de Acción y Defensa de (el equipo de dirección de) Joven Futura, esa cooperativa de viviendas en Murcia de la que he hablado en alguna que otra ocasión. Cada vez que alguien realiza un comentario crítico con la dirección de la cooperativa o se pregunta por las extrañas relaciones entre su presidente (que según sus propias palabras "no tiene sueldo"), la gestoría Novel Stamp contratada por él (y formada por su padre y su hermano) y el concejal de Urbanismo, recibe irremediablemente una de estas tres respuestas: "si no te gusta te largas", "haberte presentado tú a presidente de la cooperativa" o "seguro que eres socialista y quieres hacer oposición con las casas de unos pobres jóvenes que no se meten en política" (las cursivas son mías). Algunos ejemplos tomados sólo de los últimos 30 comentarios:

Tú eres miembro de una Cooperativa democrática, que en las pasadas elecciones, renovó como presidente a Ricardo Zamora. Por cierto, creo recordar, que no ejercitaste tu derecho de presentarte a Presidente.

Los socios confiamos en Ricardo y la Gestión de todo su equipo. Y como dice Vela, si no estas conforme, puedes darte de baja mañana mismo, los 6.000 de lista de espara estará encantados de ocupar tu plaza.

Quién subvenciona a estos vecinos?. Yo lo tengo clarísimo. El PSOE se está gastando una pasta en hacernos pupa, pero ¿Por qué es para ellos tan importante minar un proyecto de vivienda para jóvenes?

Independientemente del signo político que tengamos los que de alguna u otra forma estamos relacionados con la cooperativa, hay que reconocer que este alcalde nos apoya y defiende nuestras casas, y eso va a misa. Miguel Ángel es un buen alcalde y es justo reconocérselo. ¡Arriba Miguel Ángel!

Cámara nos ha dado su apoyo y nosotros debemos de apoyarle a él.

Todos tenemos que colaborar a que vuelva a ser nuestro Alcalde.

Si tu crees que lo podías hacer mejor, te podías haber presentado a Presidente en las pasadas elecciones (...) Desde luego que sin nuestros gobernantes actuales esto no hubiera salido adelante

Si no te gusta como funciona la cooperativa es tan sencillo como darte de baja

Por cierto, si tanto sabes, ¿por que no te has presesentado para ser el presidente de la cooperativa?

Lo del apoyo al alcalde (del PP) es curiosísimo, porque esto es lo que decían hace un mes

Creo que la creación de la plataforma se ha hecho para defender nuestras viviendas y no defender a ningun partido político ni a la gestora

Matar al mensajero

Evaristo no quiere que tengas tu casa. Evaristo es malo y sociata (perdón por el pleonasmo) y quiere sacar ventaja política a costa de unos pobres cooperativistas que hace ya un año deberían haber recibido unas viviendas que todavía no han empezado a construirse y tardarán al menos otros dos años en estar listas (si no hay nuevas sorpresas). Evaristo no debería mencionar la extraña relación entre los dirigentes de la cooperativa y el concejal de urbanismo. Evaristo no debería preguntarse si ha habido algo extraño en toda la operación. Todo el retraso se debe a la maldad de los sociatas amigos de Evaristo, que hacen preguntas incómodas.

Os presento a mis nuevos amiguitos.

PS: el que no se entera es porque no quiere...

Joven Futura: La Entrevista

La edición de Murcia de 20 Minutos ha publicado la entrevista realizada por los lectores al presidente de la cooperativa Joven Futura, de la que he hablado en anteriores posts. Como os anticipé, la mayoría de las preguntas son de peloteo (39 de 45), pero he rescatado algunas que merecen la pena (mis comentarios en cursiva entre paréntesis):

El gran pepino: ¿Los cooperativistas llevan 4 años esperando y pagando y la primera piedra de las viviendas se puso el 27 de Junio de 2005. ¿Todo este retraso es debido a los restos arqueológicos encontrados hace 7 meses?

Además de los restos, las alegaciones. De todas maneras, los socios sabían, porque lo hemos dicho en todas las asambleas, que era un proyecto a largo plazo. Las alegaciones han retrasado casi un año el proyecto. Esto empezó en 2003 y en cada tramitación ha habido más de 100 alegaciones. (apunto: los trámites empezaron en 2003, pero la gente estaba apuntada, y por tanto pagando y vinculada de forma exclusiva a esta VPO, desde mediados-finales de 2002)

Un socio: ¿Cuándo cree que puedan estar las casas?

Nuestro objetivo es que estén a finales de 2008. La primera fecha que se dio fue a finales de 2007, así que llevamos un año de retraso. (la primera fecha que se dio, a finales de 2002, era de principios de 2006, así que van a ser, al menos, 3 años de retraso)

Hipotecas para todos: ¿Tiene algún sobresueldo el concejal de Urbanismo Fernando Berberena con la cooperativa Joven Futura por servicios prestados cuando era socio de Novel Stamp?

Decir eso es una auténtica barbaridad. (más información aquí)

Cooperativista preocupado: ¿Cuánto cobran los directivos de la cooperativa? ¿Existe la posibilidad de que se enriquezcan más allá de ese sueldo al gestionar el proyecto? ¿Pueden optar a las VPO? ¿Quién compensa a los cooperativistas que empezaron con 29 años y tendrán más de 35 (límite para las VPO) cuando esto acabe? ¿Y los que se hayan casado y superen los ingresos permitidos?

La directiva no cobra y por supuesto que tienen derecho a una VPO, ya que somos los socios fundadores y nos reeligió la asamblea en junio sin ningún voto en contra. Desde que fundamos la VPO seguimos los mismos en la junta directiva. Sabíamos que iba a ser un proyecto a largo plazo. Estamos articulando soluciones para las dos cuestiones que plantea. Los socios que se apuntaron con menos de 35 tendrán derecho a su vivienda. La cooperativa ya se ha puesto en contacto con todos los socios que superen los ingresos y se está estudiando, pero si alguno está en esa situación tiene que pasar por la cooperativa. (¿no cobran? ¡uaauu! ¿y de qué viven? ¿cómo pagan la entrada de la casa?)

Cooperativista muy cansado: Yo estaba apuntando dentro de los 500 primeros socios para elegir vivienda, ¿a que es debido que no nos dejaran elegir en el bloque G si lo van a construir al mismo tiempo que los demás? Que le parece que las ultimas plantas del bloque f3 (las que eligieron los fundadores de la cooperativa) sean mas grandes y tengan las mejores vistas y situación? Usted cree que ha sido buena idea el apuntarse a una casa sin poder comprar otra y recibir ésta 6 AÑOS después? con 100.000 euros en el año 2003 se compraban muy buenas casas...

Actualmente, la G todavía no tiene la licencia de obra y es por eso por lo que no se pudo elegir. Tiene que haber una gran diversidad de tipologías de viviendas. Yo personalmente, no elegí un piso alto. No es cierto que sean 6 años. Ya he dicho que se sabía que era un proyecto a largo plazo y que la fecha que se dio fue a finales de 2007. Además, los precios del módulo ya están fijados. (¿no es cierto que sean 6 años? a ver, de finales de 2002 a finales de 2008, si se cumple esta vez el nuevo plazo prometido... me llevo una... sí, son 6 AÑOS)

Elena: El formulario de ampliación del plazo conferido para la deducción de las cantidades invertidas en concepto de adquisición de viviendas, que todos debemos presentar para justificar a Hacienda la mala labor -y retraso- de estos "señores" que dicen velar por nuestros derechos a una vivienda joven, es de otros cuatro años. ¿Ese es el plazo que calculan van a necesitar para terminar? Lo digo por mentalizarme...

No, eso va por ley y hay que renovarlo por ley. Son los plazos estipulados.

Pregúntales tú mismo

Parece ser que en 20 Minutos van a entrevistar al presidente de la cooperativa Joven Futura (los de la lista de pringaos de ayer) este viernes con las preguntas enviadas por los lectores. Si quieres, puedes mandar una tú mismo. El Gran Pepino ya ha mandado la suya:

Los cooperativistas llevan 4 años esperando y pagando y la primera piedra de las viviendas se puso el 27 de Junio de 2005. ¿Todo este retraso es debido a los restos arqueológicos encontrados hace 7 meses?

Y yo añado: ¿de qué sirve una entrevista en la que de las 17 preguntas (hasta el momento) sólo una es crítica?

Ahora te toca a tí.





Actualizado por la tarde. Ahora de 31 preguntas 4 son críticas. Bueno, algo es algo.

Te vendo una lista de pringaos

Para los que conozcáis la historia de Joven Futura, acabo de encontrar un blog que no tiene desperdicio. Parece ser que llevan un mes o así funcionando. Se autodenominan Plataforma de acción y defensa de Joven Futura, y se dedican a... pues eso, defender a Joven Futura. Que me parece muy bien, por cierto. Que no esté de acuerdo con lo que hacen no quita para que no me parezca estupenda la idea y aplauda su entusiasmo. Ellos mismos han negado tener nada que ver con las amenazas que sufrió uno de sus mayores "enemigos", y yo no tengo por qué dudar de su palabra (en esto). Ahora, lo de ofrecer la lista de cooperativistas como potenciales clientes al mejor postor, me parece un poco heavy...



¿Era LOPD o LAPD?

Joven Futura: ¿Pelotazo?

Imprescindible dossier de La sombra de Aznar sobre el proyecto Joven Futura de viviendas de protección oficial para jóvenes en Murcia.

Más información en este post que escribí hace unos meses.

Actualizado el 5 de Octubre. Por si alguien se pierde, el Director de Urbanismo de la Comunidad de Madrid dimitió ayer por algo similar, aunque mucho menos gordo.

Preguntas para Ramón Luis Valcárcel

¿Por qué no ha hecho dimitir al señor Sanchez Carrillo por votar proyectos de empresas de las que es socio? ¿Qué le parecería que el hermano de Zapatero fuese socio mayoritario de una empresa beneficiada continuamente por el gobierno de España? ¿Diría que es un escandalo? ¿Le parecería bien? ¿Qué diría si además en las actas de dichas empresas figurara la Ministra de Obras Públicas y Fomento? ¿Se podría aplicar el cuento?

¿Por qué muchos empresarios de la construcción se quejan del Jefe de Planeamiento del Ayuntamiento de Murcia del que dicen daba prioridad a proyectos de conocidos amigos y afines del PP y paralizaba hasta el aburrimiento los del resto? ¿Por qué quien quisiera aprobar un proyecto tenía que pasar obligatoriamente por el despacho privado de los familiares de este señor?

¿Por qué se han gastado 7000 millones de pesetas en una televisión regional cuando no estaba en su programa electoral ni es una necesidad de primer orden en esta Región? ¿Bajo qué criterio se concede la licencia a un grupo de constructores sin experiencia en el sector y se deja al margen a grupos contrastados y pioneros en esta Región? ¿Por qué se conceden todas las licencias para la TDT a grupos relacionados con la costrucción y la extrema derecha?

¿Por qué a pesar de tener un crecimiento económico que usted tilda de expectacular tenemos los sueldos más bajos de España, 300 euros inferiores a la media nacional?
¿Por qué a pesar de tener un crecimiento económico que usted tilda de expectacular tenemos las mayores tasas de trabajo precario y temporal de toda España?
¿Por que a pesar de tener un crecimiento económico que usted tilda de expectacular tenemos la segunda renta familiar más baja del conjunto del país, con el agravante de una caída de 4 puntos en los últimos nueve años?

¿Por qué la Región de Murcia es la comunidad autónoma donde más ha crecido el precio de la vivienda y donde menos viviendas de protección oficial se han hecho? ¿Por qué han incumplido los sucesivos planes de vivienda? ¿Por qué no han fomentado el alquiler? ¿Por qué han tenido la poca verguenza de construir Joven Futura en una zona de huerta de máximo valor ecológico y con restos arqueológicos de gran valor bajo tierra? ¿Por qué no hicieron estudios? ¿Los silenciaron? ¿Qué tiene que ver el concejal Berberena con el asunto?

¿Por qué los jóvenes tenemos que hipotecarnos 50 años para comprar una vivienda de 70 metros cuadrados y usted es capaz de encontrar un chollo de 250 metros en la mejor zona de Murcia a precio de saldo? ¿Por qué no tenemos las mismas oportunidades que usted?

¿Por qué la Región de Murcia es la comunidad autónoma con menos médicos, enfermeros y farmaceuticos por cada 1000 habitantes de toda España? ¿Por qué tenemos las urgencias de nuestros hospitales saturadas por falta de medios y profesionales? ¿Por qué somos la primera en gasto farmaceutico y usted no hace nada? ¿Por qué en 2006 disponemos del mismo número de camas que en 1995 cuando nuestra población ha crecido en varios miles de habitantes?

¿Por qué en definitiva durante los años de gobierno del Partido Popular, concretamente entre 1995 y 2003, se produjo una desinversión y una congelación del gasto público en sanidad y se pasó de un 5,6 de Producto Interior Bruto a un 5,4 alejándonos de la convergencia de la Europa de los 15?

¿Por qué durante los años de gobierno del PP en Madrid y Murcia las plantillas de Policía y Guardia Civil se redujeron en más de 200 efectivos en la Región y usted callaba a pesar de la subida de población en miles de habitantes? ¿Por qué no pidió entonces al delegado del gobierno efectivos de Policía? ¿Por qué en las oleadas de crimenes y asaltos a viviendas de 2002 y 2003 no dijo nada? ¿Por qué no agradece que con el gobierno socialista vuelvan a subir las plantillas de los Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado?

¿Por qué no se quejaba a Aznar cuando recibíamos una inversión en infraestructuras del 1,9% del PIB (Murcia representa el 3%) y ahora patalea cuando el gobierno socialista invierte un 4% del PIB en esta Región? ¿Por qué no reconoce que los Presupuestos Generales del Estado para 2006 son los más generosos con Murcia de toda la democracia?

¿Por qué se denomina al PP "el partido del agua" cuando no ha traído una sola gota a la Región de Murcia cuando tenían todo a favor, mayoría en la Asamblea, en el Congreso de los Diputados y en el Parlamento Europeo? ¿Por qué en 2001 aprobaron un PHN que se sustentaba en supuestos falsos y que no contaba ni con financiación europea (4 informes afirmaban que el trasvase era una irracionalidad económica, ecológica y social), ni con el consenso de las cuencas cedentes ni con el apoyo de la comunidad científica, que hacían de este trasvase una quimera imposible?

¿Por qué su gobierno no acometió importantes obras de modernización de regadíos (ahora aprobadas y acometidas por un gobierno socialista), ni se elaboraron los planes de sequía que tenían que estar previstos en 2003 y para colmo ni siquiera fueron capaces de poner en marcha una desaladora que dejó licitada el PSOE de Borrell cuya aportación hubiese evitado que en 2003 tuviésemos restricciones al consumo? ¿Les interesaba vender una situación de sequía para justificar el trasvase del Ebro?

¿Por qué ha estado usted insultando a la ministra Narbona por racionalizar los envios del Tajo en la peor sequía jamás conocida? ¿Cómo se le quedó el cuerpo cuando le demostraron que si hubiesemos hecho caso de sus peticiones y de las del señor Cerdá llevaríamos 8 meses con restricciones al consumo? ¿No debería ser más responsable en este sentido y ahorrarse las barvuconadas?

¿Por qué las desaladoras del PP son buenas y las del PSOE son malas? ¿Por qué las desaladoras que licita Medio Ambiente contaminan el mar y las suyas parecen el milagro de los panes y los peces? ¿Por qué manipulan y enfrentan a los agricultores cuando en todos sus años de gobierno no les han solucionado ningún problema y les han arrebatado decenas de hectómetros para darlos al abastecimiento? ¿Por qué no colaboran para el desarrollo del Programa Agua?

¿Por qué no reconoce el hecho objetivo y contrastable de que el gobierno socialista ha licitado obras por valor de 1500 millones de euros, cifra record en esta Región, procurando en dos años más inversiones para Murcia que los 8 anteriores juntos del PP (1169 millones)?

¿Por qué se da golpes en el pecho cuando usted señor Valcárcel tiene además el merito añadido de haber negociado, bajo el gobierno de Aznar, unas reglas de explotación del Tajo-Segura claramente a la baja y que han perjudicado claramente los envíos desde la cabecera de la cuenca cedente? ¿Le ha explicado a los murcianos que renunció a que los regantes reciban por ley muchos hectómetros del Tajo a cambio de que Bono votase el trasvase del Ebro?

Muchas más preguntas en La sombra de Aznar.

El chanchullo de la cooperativa y La Verdad

Anteayer comenté la noticia del concejal de Urbanismo del Ayuntamiento de Murcia que tiene dificultad en entender las incompatibilidades que conlleva su cargo.

Aquí tenemos el tratamiento que se ha dado a la noticia en La Verdad de Murcia de ayer y hoy. En ninguno de los dos casos la noticia ha merecido ser titular de portada. De hecho, ayer iba bien protegida por el caso de un diputado regional del PSOE, esta vez sí en titular de portada y con foto, acusado de irregularidades urbanísticas en unas obras realizadas en su vivienda familiar. Se le acusa de haber falsificado un documento sobre la obra. Aparte de la colocación de las noticias (en portada u ocultas en páginas interiores), llama la atención el enfoque dado a cada una. Las noticias sobre la cooperativa ofrecen un amplio espacio a la postura del propio concejal, incluyendose una foto del mismo y parte de una entrevista concedida para explicarse. La noticia de la obra ilegal no ofrece en ningún momento la postura del diputado regional. Toda la noticia se dedica a la acusación.

O sea, que si el concejal de Urbanismo fue presidente, hasta poco antes de ser nombrado, de una empresa de la que forman parte el padre y los hermanos del presidente de una cooperativa de viviendas a la que dicha empresa "asesora" (esto es un eufemismo, porque todo se hace con el dinero de los cooperativistas que, evidentemente, no estan al tanto de la historia), y posteriormente la concejalía concede a la cooperativa una recalificación de 110.000 metros cuadrados, en los que se edificarán 1.000 viviendas, no es noticia de portada. Y parece que vale la explicación de que el concejal no sabía que existía una incompatibilidad. Sí es noticia de portada, sin embargo, que un diputado regional del PSOE haga unas obras ilegales en su casa. Y además se hace un tratamiento claramente partidista sin ofrecer siquiera la versión del diputado.

Mmmmmhhh, qué raro!

Ahora es el concejal de Urbanismo

Primero el concejal de Fomento, teniente de alcalde y número 3 del PP de Murcia. Luego el hermano del presidente Valcárcel. Ahora resulta que también el concejal de Urbanismo del Ayuntamiento de Murcia tiene su propia empresa dedicada al tema de la construcción, las recalificaciones, y todos esos negocios tan compatibles con el cargo.

¿Hasta cuando van a mirar para otro lado los murcianos?

Editado 23:50. La noticia saldrá mañana en la portada de El País. Y supongo que la respuesta será similar a las que se dan cuando hay algún programa de TVE que habla sobre los proyectos urbanísticos que hay en marcha en la Región de Murcia, que suponen cientos de miles de nuevas viviendas. Matar al mensajero...

Editado 21-02-2006 18:25. Parece ser que Fernando Berberena había sido socio del padre y los hermanos del presidente de la cooperativa Joven Futura, que se ha beneficiado de una recalificación de 110.000 metros cuadrados. Berberena fundó la empresa Novel Stamp, que gestiona el proyecto urbanístico de la cooperativa. En el consejo de administración figuraban tanto Berberena como el padre y los dos hermanos de Ricardo Zamora, presidente de Joven Futura. Fernando Berberena es ahora concejal de Urbanismo, y por supuesto ha participado en las decisiones para conceder la recalificación...