Por fin entendemos lo que quería decir
Yu nou... nau... yu nou nau... ol de cuestions... dat ai not nou... bifor nau... its a fantastic situeision
7 de Febrero de 2007
Todo el mundo pensaba que en Irak había armas de destruccion masiva y no había armas de destrucción masiva. Y eso lo sabe todo el mundo y yo también lo sé... ahora. Yo lo sé ahora. Tengo el problema de no haber sido tan listo de haberlo sabido antes. Pero es que cuando yo no lo sabía, cuando yo no lo sabía, pues nadie lo sabia. Todo el mundo creía que las había ¿sabes? Entonces es un problema, porque las decisiones hay que tomarlas no a toro pasao, sino cuando está el toro sobre el terreno, y es ahí cuando hay que torear. Torear con 5 años de retraso, para eso es la tarea de los historiadores, ¿no?
Ah, que era eso. Pero hombre de dios, si eso no se lo cree ya nadie...
Actualizado el día después.
Puede estar usted seguro, pueden estar seguras todas las personas que nos ven, que les estoy diciendo la verdad... armamento biológico, armamento químico...
9 comentarios
Hasta tene una canción: Fantastic Situeision (The Ansars), en http://camposonoro.com/temas/fantasticsitueision.mp3
¿Y por qué repite todo dos veces? ¿Y por qué repite todo dos veces? ¿Es para hacerse más creible? ¿Es para hacerse más creíble?
Es momento de recordar aquel: "Creanme, hay armas de destrucción masiva en Irak"
¡Créanme!
Oiga, yo no creía que hubiera armas de destrucción masiva, y como yo seguro que muchosotros, tras las explicaciones y argumentaciones de Colin Powe"rpoint"ll.
A este las pruebas que le mostraron de que había armas constaban de una medalla del Congreso estadounidense
¿Alguien tiene la cita exacta de aquella entrevista? Fue con Sáenz de Buruaga, ¿no? ¿O era Urdaci?
Yo creo recordar que vino a decir: "Irak tiene armas de destrucción masiva. Créame, YO LO SÉ"
En esta página de elmundo.es viene esta cita, que no sé si será textual:
"Puede usted estar seguro, y pueden estar seguras todas las personas que nos ven, de que les estoy diciendo la verdad: el régimen iraquí tiene armas de destrucción masiva, tiene vínculos con grupos terroristas y ha demostrado a lo largo de la historia que es una amenaza para todos"
Pero entonces este tio mentía y actuaba de mala fe?, le engañaron? se dejó engañar?
muy buen post :))
Lo bueno es que el señor nos acaba de dar permiso para que "sepamos" que NO había armas de distracción masiva...
Asco.
Por cierto, Evaristo, coincidimos en la temática del post de hoy.
Es que más impactante no había "situations" hoy...
http://cov.punto-rojo.org