sábado, diciembre 31, 2005

Lo que dice El Mundo sobre el 11M

Excelente post de 3 días de Marzo.

Estoy en España, a punto de terminar mis vacaciones y volver al frío de La Haya. ¿Podré entrar en casa, o necesitaré una pala para retirar la nieve? ¿Se habrán congelado las cañerías? ¿Habrán podido las estupideces de las televisiones españolas conmigo? ¿Empezaré a partir de ahora a escribir posts sobre la edad de Ana Obregón, los divorcios de los toreros y la orientación sexual de las tonadilleras? Cuantas dudas para el nuevo año.

Gelukkig nieuw jaar!!!

sábado, diciembre 17, 2005

Vrolijk Kerstfeest en Gelukkig Nieuwjaar!


Mi post número 100. Hasta el año que viene. Y no olviden mineralizarse y supervitaminarse...

Fuckowski

Un sitio muy interesante:
Fuckowski, memorias de un ingeniero.

jueves, diciembre 15, 2005

El pagano de la ampliación

Dice Rajoy que "España se va a convertir en el verdadero pagano de esta ampliación (de la Unión Europea)".

pagano.
(De pagar).
1. m. coloq. Persona que paga, generalmente por abuso, las cuentas o las culpas ajenas.

Y yo me pregunto: ¿a qué jugamos? ¿cómo se pueden decir cosas así sin sonrojarse?

Ya comentaba ayer en mi post, pero lo repito: España es, con diferencia, el mayor receptor neto de ayudas de la historia de la Unión Europea. Que vayamos a ir recibiendo paulatinamente menos dinero para al final convertirnos en aportadores netos (paguemos más de lo que recibamos) dista mucho de que vayamos a ser "los que más paguemos" y, ateniendonos al diccionario de la RAE, "por abuso, las cuentas o las culpas ajenas". En fin, tonto es el que dice tonterías.

En esta página de la propia UE se mencionan las cantidades recibidas por cada país en los fondos estructurales para las regiones de Objetivo 1 (en España son Galicia, Asturias, Castilla-Leon, Castilla-La Mancha, Extremadura, Valencia, Andalucía, Murcia, Ceuta-Melilla e Islas Canarias). De un total de 137.000 millones de euros a distribuir entre 2000 y 2006, España recibe 37.744, seguida de Italia con 21.935 y Grecia con 20.961.


En este PDF también de la web de la UE se muestran varias estadísticas relacionadas con la PAC (Política Agraria Común), que supone alrededor del 50% del presupuesto de la UE. Esta gráfica muestra el beneficio neto de cada país en la PAC en 1993 y en 1998 (nuevamente con España a la cabeza):


El pagano de la ampliación... pues parece que todos los países piensan lo mismo de si mismos. Mi post de ayer mencionaba las quejas de Holanda (mayor contribuyente neto en porcentaje del PIB). Este articulo menciona las quejas de Reino Unido:
Overall Britain gets less money per person from EU policies than any other country

It's my life

Si alguien se pregunta de qué disco es la carátula entre The Wall de Pink Floyd y Alchemy de Dire Straits, se trata de It's my life de Talk Talk. Uno de los bajos más guapos de la historia del pop-rock.


Funny how I find myself
In love with you
If I could buy my reasoning
I'd pay to lose
One half won't do

I've asked myself
how much do you
commit yourself

It's my life
Don't you forget
It's my life
It never ends

Funny how I blind myself
I never knew
If I was sometimes played upon
Afraid to lose

I'd tell myself
what good you do
Convince myself

It's my life
Don't you forget
It's my life
It never ends

miércoles, diciembre 14, 2005

Los fondos de cohesión

En relación con el debate sobre los fondos de cohesión que España va a dejar de recibir (antes o después), y especialmente sobre si el gobierno de la nación hace todo lo posible para retrasar esta situación, creo que las siguientes citas extraídas del diario de sesiones del congreso del 15 de Junio de este año (las negritas son mías) pueden ser interesantes:

La propuesta presentada a España por la Comisión Europea sobre el nuevo marco presupuestario 2007-2013 se produce con el Gobierno de Aznar. Esa es la propuesta base de negociación, y en ella España perdía ya 42.000 millones de euros (...)

Cuando se crearon los fondos de cohesión en Edimburgo, el que fue luego presidente del Gobierno, y en aquel momento era líder de la oposición, el señor Aznar, dijo que el Gobierno gasta como un rico y va a Edimburgo como un pedigüeño. No dijo eso solo -eso es lo que conoce todo el mundo-, dijo algo más. Dijo que los fondos de cohesión no son la solución que conviene a los problemas de España. Aznar, 16 de diciembre de 1992.

Dijo (Aznar): A mí, que una región española salga del Objetivo 1 porque, en vez de estar en el 73 por ciento de la renta, esté en el 90 por ciento, me parece estupendo. Esto lo dijo aquí, en España, el 4 de octubre de 2003 (...)

Decía (Aznar) en un diario alemán: España es un país floreciente. Contribuirá cada vez más a la Unión Europea y lo hará porque los fondos que recibe se van a limitar.

Ultimamente tengo la sensación de estar en un día de la marmota perpetuo. ¿Es que cada vez que hablamos de negociaciones de fondos de la Unión Europea tenemos que estar con estas?

Para el que se atreva, recomiendo este sencillo artículo de Robert van Lente, un político holandés, que resume bastante bien cómo ven en otros países de la UE este tema. Un apunte:
In absolute zin ontvangt Spanje het meeste geld van Unie: in totaal netto 8,6 miljard euro in 2002 (...) Desondanks is er voor Nederland alle reden om kritisch te staan tegenover de financiën van de Unie en in het bijzonder op te letten wat er met de structuurfondsen gebeurt als straks de Oost-Europese landen in volle omvang daarvan kunnen profiteren.

Que viene a ser algo asi:
En terminos absolutos España es el que más dinero recibe de la Unión: en total 8,6 mil millones de euros en 2002 (...) En cualquier caso Holanda tiene todas las razones para ser crítica con las finanzas de la Unión y, en particular, para estar atenta a lo que ocurra con los fondos estructurales cuando los países de la Europa del Este puedan beneficiarse completamente de ellos.

Holanda es actualmente el país que más contribuye (en porcentaje del PIB) a la UE.

Ya no tengo excusa

Hasta ahora me han valido mis propias excusas para no escribir como dios manda. Me refiero a que el título del anterior post debería haber sido ¿Y qué si Zapatero fuera masón?. Se nota la diferencia, ¿no?

1. En español las preguntas se inician con ¿. Y yo soy muy preguntón.

2. En español aproximadamente un 10% de las palabras llevan acentuación gráfica, también llamada tilde.

Como decía, yo tengo mi excusa para saltarme todas estas reglas. Mi portátil con teclado anglosajón no me pone muy fácil las tildes y la dichosa eñe (ALT+164). Pero teniendo en cuenta que basta con activar la barra de idiomas de Windows XP para poder cambiar fácilmente de un idioma a otro, me parece que va a ser que no. Me comprometo por tanto a partir de ahora a escribir como escriben las personas de bien (incluso las que son un poco rojillas como yo).

En fin, para más información, la ortografía de la RAE.

martes, diciembre 13, 2005

Y que si Zapatero fuera mason?

Navegando por internet me he encontrado con multitud de paginas dedicadas a la supuesta condicion de mason de Zapatero. Basta probar esta busqueda en Google: "zapatero es mason", que devuelve 2340 entradas (muchas mas si se quitan las comillas). Muy curioso si se tiene en cuenta que "Rajoy es mason" y "Aznar es mason" no devuelven ninguna entrada.

No se, asi a bote pronto lo primero que me he planteado es que me da igual si este señor es o deja de ser mason. Aparte de haber leido el Codigo da Vinci (que no me gusto), no se mucho de logias, ordenes templarias y demas. El que tenga interes puede echarle un vistazo a la web de la Gran Logia Simbolica Española. Ni que decir tiene que lo segundo que me he planteado es que esta gente lo tiene fatal si tiene que recurrir a este tipo de chorradas.

Y de todas formas, tampoco habria que echarse las manos a la cabeza. Al fin y al cabo, en este pais ya hemos estado gobernados por gente que tenia "otra agenda", por llamarlo de alguna manera:

Opus Dei: Isabel Tocino, Jose Manuel Romay Beccaria, Federico Trillo, Loyola de Palacio, Margarita Mariscal, Juan Jose Lucas, Vicente Martinez Pujalte, Jesus Cardenal, Ana Palacio...

Legionarios de Cristo: Angel Acebes, Jose Maria Michavila, Ana Botella...

Mas informacion sobre el tema aqui, aqui, aqui y aqui.

ETA y la vergüenza

Este articulo de Miguel Angel Aguilar me ha parecido interesante.

lunes, diciembre 12, 2005

Leera Pedro J. este blog?

Ayer publique un post sobre los curiosos titulares de las portadas de El Mundo (post que, por cierto, y no se bien como, esta bastante bien situado en el top del nuevo portal de noticias meneame.net). Pues hoy Pedro J. nos vuelve a deleitar con un titular a cuatro columnas al mas puro estilo conspiranoico. Como siempre, el blog de Martinez Soler hace esto mejor que yo, pero no puedo resistirme.

El titular:

UNA COINCIDENCIA MAS
ETA desarrolló en 2003 un sistema de bombas con móviles como el del 11-M

El editorial:
Otro motivo mas para investigar lo que nadie quiere investigar

La cita del dia no puede faltar:
Lo que llamamos casualidad no es ni puede ser sino la causa ignorada de un efecto desconocido (Voltaire)

Nada, que este hombre no escarmienta. Otra vez el 11-M y ETA en una misma frase. Y otra vez la insinuacion de que no se esta investigando todo lo que se debiera. Si el pobre Voltaire levantara la cabeza. Pedira Pedro J. perdon a sus lectores cuando ya no le quede nada a lo que agarrarse?

En fin. Lo gracioso de esta "exclusiva" es que esa misma noticia ya la han publicado antes: 10 de Noviembre de 2004, donde se hablaba de que los famosos Toro y Trashorras (dos de los enlaces segun Pedro J. entre el 11-M y ETA) intentaron en 2001 montar bombas con moviles; y ya el 19 de Abril de 2004 habian sacado del archivo las ocasiones en que ETA habia usado moviles como detonadores.

Esto parece el dia de la marmota.

Como siempre, para mas informacion sobre el 11-M, lo mejor es visitar 3 dias de marzo.

googlef0699b2794433704

Estoy probando el nuevo servicio de Google Sitemaps. Y por alguna razon peregrina tengo que crear una pagina con este titulo. A ver si funciona...

19:10. No, no funciona. Bueno, en cierto modo puede que si, porque ahora salgo el primero en Google si se busca por el rey de la baraja, pero para configurar el servicio de Sitemaps como dios manda hace falta poder subir archivos al directorio raiz (http://elreydelabaraja.blogspot.com) y eso no es posible sin tener el blog en un dominio al que pueda acceder por FTP.

domingo, diciembre 11, 2005

Mis caratulas favoritas

Se les ve el plumero

No puedo dejar de recomendar este blog. Sus comparativas de las portadas de El Pais y El Mundo son simplemente geniales. Aunque ya lo hizo el propio Martinez Soler el viernes, me gustaria incidir en la noticia de portada de El Mundo del viernes, 9 de diciembre de 2005.

Del Olmo sólo tiene ya un presunto autor material del 11-M para sentar en el banquillo
El uso de los adverbios sólo y ya no tiene desperdicio. Esta claro que la intencion de este titular no es informar, sino generar una opinion, sembrar una duda, orientar al lector en una direccion. La cual queda claramente establecida en el editorial de la siguiente pagina:
La realidad es que a medida que el juez Juan del Olmo avanza en la instrucción parecen menguar las posibilidades de que el cierre del sumario vaya a esclarecer lo ocurrido
Ya esta, ya lo ha dicho. Toda la madeja de conspiranoias, silogismos y reportajes de "periodismo de investigacion" estaba desde el principio dirigida a poder escribir esa frase. El sumario, la investigacion, el juicio... no van a esclarecer lo ocurrido. Siempre se podra decir que no se investigo lo suficiente. Que no se hizo todo lo que se pudo. Y, por tanto, no queda probado que el gobierno del PP mintiera ni que El Mundo se equivocase estrepitosamente al apostar por la teoria de la autoria de ETA.

Porque puestos a enlazar con portadas de El Mundo atrasadas, tampoco estan mal estas: 13 de Marzo de 2004, donde se saca toda la artilleria pesada (Rajoy y Acebes) y se menciona a ETA en la portada y en el editorial; 5 de Mayo de 2004 (donde se relaciona a Vera y el GAL con el 11M); 1 de Junio de 2004, donde se relaciona por primera vez a ETA con el terrorismo islamista (continua en dias siguientes); 12 de Julio de 2004, donde se publica una carta del famoso confidente que da pie a las insinuaciones de Acebes y del editorial. La lista seria interminable...

miércoles, diciembre 07, 2005

John Lennon - 9/10/1940 – 8/12/1980

Donde menos te lo esperas

Parece ser que los grupos mediaticos libran su batalla en los sitios mas insospechados.

Hasta ahora sabiamos que no es lo mismo leer El Mundo que El Pais. O que si entras en Libertad Digital es bajo tu propia responsabilidad.

Pero no me esperaba que las versiones en Español de Google Personalizado y Start.com (Microsoft) tuviesen unos contenidos predefinidos tan curiosos.

Y yo me pregunto: Bill Gates y Polanco? Larry Page y Sergey Brin y Federico Jimenez Losantos? Lo que yo te diga: donde menos te lo esperas...

De andere kant

Hofvijver in Den Haag

martes, diciembre 06, 2005

Lee Bill Gates este blog?

En posts anteriores he ido describiendo como algunas herramientas "no Microsoft" se han ido apoderando de mi portatil. Google Personalizado y GMail son dos de ellas. Pues hoy he recibido un email de Microsoft invitandome a probar las betas de los nuevos Live.com y Live Mail. Como saquen pronto la nueva version de Internet Explorer me van a terminar de descolocar.





Y yo me pregunto: leera Bill Gates este blog? hay que reconocer que Microsoft se preocupa por sus clientes. Pues ya podian tomar nota los otros personajes que reciben criticas de este blog. Aunque ahora que lo pienso, yo no soy cliente suyo...

No deberiamos acostumbrarnos

Los cinco artefactos explosivos que ETA ha colocado en varias carreteras de la Comunidad de Madrid han producido la esperada reaccion del Partido Popular.

El secretario de Seguridad y Justicia del Partido Popular, Ignacio Astarloa, se ha dirigido al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, tras el atentado de hoy en Madrid, para decirle: “Basta ya de crear expectativas que los hechos no confirman” y “de diluir la lucha antiterrorista”. Astarloa ha señalado en el curso de una conferencia de prensa que “mientras Rodríguez Zapatero repite que mantiene su confianza” en el inicio de un proceso que acabe con la actuación violenta de ETA, “lo cierto es que la banda está envalentonada”. Poco antes del atentado, en los actos de celebración del XVII aniversarios de la Constitución, Zapatero era optimista sobre el fin del terrorismo en esta legislatura pero adevería de que el proceso de paz, de iniciarse, no sería un "camino de rosas", sino, por el contrario, un trayecto “largo, duro y difícil”.

Se esperaba una reaccion asi. Forma parte de la estrategia que establecio Mariano Rajoy en el ultimo debate del estado de la nacion, cuando acuso al presidente del Gobierno de "traicionar a los muertos" de ETA. Pero no por esperada es esta reaccion menos condenable. Nunca hasta ahora habiamos asistido al espectaculo de que el principal partido de la oposicion criticase por sistema al gobierno despues de cada atentado de ETA. Acusan al gobierno de "dejadez", de "no hacer todo lo posible por acabar con el terrorismo" y de "dar alas a ETA". Ellos sabran cual es su estrategia para recuperar el poder y si ese fin justifica estos medios. Pero no deberiamos acostumbrarnos.

Por favor, ¡pirateen mis canciones!

El articulo es de 2002, pero Ignacio Escolar sigue teniendo razon. Aunque a Chenoa y al resto de triunfitos les hayan metido otros pajaros en la cabeza.

La Constitucion de 1978

Estos dias esta de moda homenajear la constitucion. Que mejor homenaje que hacer un poco de historia sobre el tema:

La aceptacion del proyecto de Constitucion (algo similar a lo que se ha hecho hace unas semanas con el estatuto catalan, para que nos entendamos) se voto en el congreso el 21 de Julio de 1978, con un resultado de 258 votos a favor, 2 en contra y 14 abstenciones. Votaron en contra los diputados Federico Silva Muñoz, de AP, y Francisco Letamendía, de Euskadico Ezkerra. El resto de los diputados de Alianza Popular se abstuvieron, al igual que los diputados Barrera y Arana, de Ezquerra Republicana de Cataluña. Antes de la votación, los ocho diputados del PNV abandonaron la Cámara, tras ser rechazada su enmienda a la disposición adicional relativa a los derechos históricos.

La aprobacion de la Constitucion se voto en el congreso el 31 de Octubre de 1978, con un resultado de 325 votos a favor, 6 en contra y 14 abstenciones. Votaron a favor UCD, PSOE, PSC, PCE y Minoría Catalana (excepto uno de sus diputados que se abstuvo). El grupo de Alianza Popular dividio su voto para todas las opciones: 8 diputados votaron sí, 5 no y 3 se abstuvieron. El PNV se abstuvo y un diputado del grupo mixto (Letamendía) ha voto en contra.

Una vez aprobado en el congreso, se convoco un referendum para el 6 de diciembre de 1979. Pedian el si PSOE, UCD, PCE y CDC. PNV pidio la abstencion y varios partidos de extrema derecha y de extrema izquierda pidieron el no. Alianza Popular dejo libertad a sus votantes para votar, aunque algunos de sus diputados, incluido Fraga, "recomendaban" el si.

Estas citas pueden servir para entender el equilibrio en el que se movia la derecha española (las negritas son mias):

Fraga decia en su discurso en el pleno del congreso:

Para muchos españoles y para aquellos que forman la base de Alianza Popular, no hay duda alguna de que la respuesta a la pregunta de qué hacemos con la Constitución se ha puesto difícil. Las luces de la Constitución; el ser en nuestra Historia, tal vez, el primer intento de Constitución pactada; el hecho de incluir claramente un repertorio de libertades publicas modernas y unas instituciones políticas básicamente aceptables, todo ello en una coyuntura histórica que requiere reconciliación, entendimiento y posibilidades de participación para todos en el futuro, están, en la opinion de muchos, ensombrecido por esos graves peligros para la unidad nacional, por las objeciones importantes de vacío religioso y moral que pueden hacerse respecto de nuestros artículos, por las dudas y fallos en el modelo económico y social y por una representación de un modelo por lo menos discutible y que podía y debía haber quedado para la Ley Electoral.
Manuel Fraga (Don Manuel para los que no tienen problemas con su pasado franquista) voto en contra del Titulo VIII de la Constitucion que supuso la creacion de las Comunidades Autonomas.

Aznar habia escrito esto en La Nueva Rioja el 30 de Mayo de 1979:
En lugar de concebir un plan serio y responsable de organización territorial de España, se ha montado una charlotada intolerable que ofende al buen sentido

Esto es lo que dijo el sabado pasado Rajoy en la manifa a favor de la constitucion:
Fruto de la Constitución es también el modelo de Estado que distribuyó el poder por todas las regiones y permitió que se constituyeran comunidades autónomas. El Estado de las Autonomías ha servido para articular la nación y para que la gente se ocupe mejor de sus problemas. Esto es más justo, es más eficaz, permite un mayor control y un mejor servicio al interés general.

lunes, diciembre 05, 2005

La manifa en contra del estatutico

Nuevamente, la gente del manifestometro ha realizado un gran trabajo. Para todo el que quiera saber realmente cuanta gente acudio a la manifa contra el estatutico del sabado en la Puerta del Sol:

Por lo tanto, teniendo una densidad de 4 personas/m2, se obtiene un total de 50.000 asistentes

El Pais daba ayer una cifra semejante.

A lo mojor esta en politica para forrarse

Del diario La Verdad de Murcia:

El concejal de Urbanismo de Mula, Leandro Pérez de los Cobos, asegura que «no sabía que los terrenos los querían para urbanizarlos cuando se los vendí» a las tres inmobiliarias.

El edil, que asegura tener otras fincas de su propiedad en varios municipios con los mismos socios con los que adquirió los terrenos en la Muela de Albudeite, señala que la venta de las 156 hectáreas en este paraje se trata de un negocio particular que no tiene nada que ver con su cargo político: «Se vendió una finca y después vino una empresa que propuso un convenio urbanístico, y nada más», comenta.

El colega compra en 1999 junto con unos socios 1,5 millones de metros cuadrados de suelo rustico por 18.030 euros. En 2004, siendo ya concejal de Urbanismo, los venden por 1.110.203,61 euros (plusvalia del 6.057%). Los terrenos entonces siguen siendo rusticos. Ahora se quieren recalificar. Y dice que no sabia que los terrenos los querian para urbanizarlos. Y es el concejal de Urbanismo. "A lo mojor" es que se cree que somos tontos.

viernes, diciembre 02, 2005

10 lineas de El Quijote

Pues habria estado mucho mejor si le hubiesen hecho caso a la señora.

Titulares sesgados

Leo en elmundo.es: Detenidos dos menores por realizar pintadas pro Terra Lliure en la fachada de la Cope en Barcelona,y en libertaddigital.com: Detenidos dos menores con un litro y medio de gasolina junto a la COPE de Barcelona. Elpais.es no publica nada sobre esto. Hay que leer la noticia para enterarse de lo que le falta a los titulares:

La Guardia Urbana de Barcelona ha detenido a dos menores cuando realizaban pintadas amenazantes en la fachada de la emisora Cope de Barcelona y tras haber dejado otras similares en la fachada del diario 'El País'. Los jóvenes, de 16 y 17 años, portaban una botella con gasolina.

Según ha informado la Guardia Urbana de Barcelona, en las pintadas ponía "TLL tornará" (Terra Lliure volverá) y "Fora españols, PSOE" (Fuera españoles, PSOE").

Y yo me pregunto: por que los titulares no mencionan las pintadas en la fachada del diario "El Pais"? Por que es noticia que unos crios hagan unas pintadas, sea donde sea? Y si lo es, por que se redacta de esta forma? Imagino que la noticia es que portaban una botella con gasolina (lo cual, como todo el mundo sabe, es delito en España). Y puedo entender que se publique, tras el acto de ayer en que unos jovenes de ERC se encadenaron en la puerta de una emisora de la COPE. El problema es que una vez que se publica, la noticia ya no es que los detenidos llevasen una botella de gasolina sino lo que ha dicho Acebes despues:
Yo creo que hoy, asomándonos a los medios de comunicación, debería reflexionar el presidente del Gobierno cuando aparece que unos bárbaros han intentado explotar botellas de gasolina contra medios de comunicación, como la Cope de Barcelona, o cuando aparecen pintadas contra los curas en las paredes de las iglesias o cuando se calumnia o injuria al partido de la oposición

Lo de la injuria lo decia por unas pegatinas que han aparecido en el congreso. Lo que no dice El Mundo, pero si escolar.net, es lo que pone en las pegatinas.

Manifas


Cuantos millones de personas cabran en la Puerta del Sol?

jueves, diciembre 01, 2005

El defensor del lector

He leido tu blog y política aparte, espero que te solidarices con Cope aunque no estes de acuerdo con ellos. O es que estás de acuerdo con el cierre de Cope en Cataluña o con lo que hace y dice ERC. Los tribunales ya le han dado la razón una vez con el intento de cierre por Pujol, pero parece que el gobierno nacional socialista de Cataluña va a seguir en esa línea (palabras de Nadal).

Tu siempre has defendido que cada uno diga lo que quiera (si hay delito están los tribunales y si se pasan que juzgue la audiencia). Espero que veas que no es de recibo que se insulte, ataque, incite al cierre, se les lancen objetos (Barcelona , semana pasada) y demás por parte de politicos o periodistas (Montilla, ZP, El Periodico de Cataluña, Gabilondo ). No espero menos de ti. Es un ataque a la libertad de expresión en toda regla.

Acabo de recibir mi primera "carta al defensor del lector". Para tratarse de un blog que no lee ni el tato, no esta mal. Maxime si tenemos en cuenta que la he recibido por email, y eso que hay un enlace para poner comentarios en cada post. Asi que nada, voy a contestar la carta como se merece:

En primer lugar, he de decir que no me gustan los falsos dilemas: "o me solidarizo con la COPE o es que estoy de acuerdo con su cierre y con lo que hace y dice ERC". Pues hombre, yo creo que puedo perfectamente no expresar mi solidaridad con dicha cadena de radio sin que ello suponga que me alinee con los que les esten presuntamente atacando. Digo presuntamente porque creo que es muy importante que diferenciemos los verdaderos ataques (no sabia lo del lanzamiento de objetos, pero es un buen ejemplo de "verdadero ataque") de las declaraciones que se hacen como reaccion a las cosas que se dicen en los programas de la COPE.

Me explico: si un señor se pasa toda la mañana junto a un microfono soltando las cosas que ya he explicado en otros posts que suele soltar, inclusive comentarios dirigidos al ministro Montilla, por ejemplo, me parece totalmente normal que dicho ministro luego le responda. Mientras la cosa quede ahi, no veo el ataque, y ni mucho menos que se coarte la libertad de expresion de nadie.

Sobre el intento de cierre de tres emisoras de COPE de FM por la Generalitat en Mayo de 1999, cuando gobernaba CIU (Pujol) en minoria y con el apoyo del PP, no recuerdo que nadie culpase de ello a este partido.

Yo siempre he defendido que cada uno diga lo que quiera y que al que se pase se le juzgue por ello. Por supuesto. A los que insulten, ataquen (no con una dialectica normal, sino calumniando o amenazando) o lancen objetos, no sere yo el que les defienda. No se bien como se come eso de "incitar al cierre", pero en cualquier caso dire que yo no pido el cierre de la COPE. Para nada. Mis unicas peticiones con respecto a esa cadena son que, evidentemente, no calumnie ni se salte las normas, y que sus dueños (los obispos) se responsabilicen de lo que se dice desde ella.

Dicho todo lo cual: me gustaria que mi estimado lector sea tan amable de enviarme enlaces o lo que estime oportuno (como yo suelo hacer) para sustentar que las personas que menciona hayan insultado, atacado, incitado al cierre o lanzado objetos, en un "ataque a la libertad de expresion en toda regla". Tengo especial interes por las pruebas documentales contra ZP y Gabilondo. Montilla ha dicho cosas con las que puedo no estar de acuerdo, aunque dudo que fuesen insultos y demas. El periodico de Cataluña no lo leo, asi que no tengo ni idea de lo que hayan podido decir. Pero estoy lleno de curiosidad.

Y para finalizar, unas preguntas: le parecio a mi querido lector que Aznar en su comparecencia ante la comision del 11M estaba "atacando" a la Cadena SER y coartando su libertad de expresion? hace falta que tire de Google para recopilar la lista de "perlas" dirigidas a dicha cadena desde el PP, Libertad Digital (FJL) y la propia COPE en el ultimo año y medio? y, sobre todo, lo del "gobierno nacional socialista" es una forma de rebajar el nivel de crispacion existente con un poco de humor negro, o es que es la ultima de Federico?

Tenia que acabar ocurriendo

Al final la tentacion ha podido con mi lealtad (por aquello de no morder la mano que te da de comer) y me he instalado Firefox 1.5. Despues de Gmail, Blogger y Google Personalizado, tenia que acabar ocurriendo. Supongo que ya nada volvera a ser como antes. Al menos mi escritorio tiene una pinta completamente distinta (WindowBlinds y su tema Fresco se han encargado del resto):

eXTReMe Tracker