martes, marzo 31, 2009

El cuento de gotín y gotón

Mariano Rajoy en Tengo una pregunta para usted

¿Cuál es su postura frente a esta derogación (la del Trasvase Tajo-Segura) que viene reflejada en la reforma de dicho estatuto (el de Castilla-La Mancha)? Y si accede a la presidencia del Gobierno de España dentro de tres años, ¿trabajará por los trasvases de las cuencas excedentarias a las deficitarias, y en especial el trasvase del Ebro al Segura?

Yo en el tema del agua estoy absolutamente de acuerdo con la... y llevo diciendo lo mismo desde hace años. Yo creo que el Plan Hidrológico Nacional era bueno: resolvía el problema del agua en Aragón con las obras del Pacto del Agua, resolvía el problema del agua en la zona de Tortosa, Amposta y Barcelona, el agua sobrante se podía ir a la Comunidad Valenciana, Murcia y Almería, y además no habría ningún problema por tanto en Castilla-La Mancha.

Al final se liquidó aquel Plan Hidrológico Nacional y ahora anda todo el mundo a bofetadas. Yo le digo lo que pienso. El agua es de todos. De todos los españoles. El agua no es del señor que tiene una casa por delante de la cual pasa el río. El agua es de todos. De los gallegos, de los canarios, de los de Madrid y de todas partes. Y las decisiones sobre el agua las tienen que tomar las cortes generales, que es la soberanía nacional. Y no una comunidad autónoma. Yo estas cosas, porque la región de Murcia puede tomar una decisión distinta a la de Castilla-La Mancha, entonces, quién tiene razón. No mire usted, eso lo toman todos los españoles. Yo soy partidario de que las aguas sobrantes vayan a las comunidades que las necesitan. Por una razón de justicia, de solidaridad y si se me permite de puro sentido común. He estao muchas veces en su tierra. He estao en el interior, pueblos como Abanilla, y he visto como es el riego por goteo, es que yo soy gallego, y en Galicia pues sobra agua, faltan otras cosas, y a mí me dejó sorprendido, lo lo lo aprendí ya hace algunos años, es una gotita de agua, otra gotita de agua, otra gotita de agua.

Me parece que las decisiones que se han tomao en esta materia, eh, son, claman al cielo, y mi posición en este tema, eh, es decir, nosotros no eh, creemos que sea una decisión que deben tomar las cortes, y que las cortes en este momento no pueden decir que ningún trasvase eh, caduque.

Se me ocurren varias cosas, por ejemplo recordar que antes de que se derogase el nunca consensuado Plan Hidrológico Nacional también andaba la gente a bofetadas, o que el PP, tanto en Aragón como en las Cortes nacionales, ha apoyado la reforma del estatuto de Aragón de 2006 que blinda el Ebro frente a hipotéticos futuros trasvases. Pero teniendo en cuenta el debate que hay ahora mismo encima de la mesa me parece mucho más interesante otra cuestión: ¿qué ha querido decir Rajoy con eso de "el agua sobrante" y que con el PHN "no habría problema por tanto en Castilla-La Mancha"? Recordemos que el Trasvase del Ebro asignaba para la Cuenca del Segura un máximo teórico de 450hm3, que obviamente siempre se nos habían vendido como adicionales al máximo teórico de 600hm3 (alrededor de 225 en años de sequía) del Tajo-Segura. ¿O no eran adicionales? ¿Tenía pensado el Partido Popular cerrar el Trasvase del Tajo una vez puesto en marcha el del Ebro? ¿Es eso lo que hará si gobierna? ¿A eso se refiere con lo de "en este momento" cuando habla de su oposición a la caducidad del trasvase? Ya sabemos todos que Zapatero es el diablo que no quiere agua para todos, pero no estaría de más que de una vez por todas Mariano Rajoy dijese exactamente qué cantidad de agua iba a ser esa "sobrante" que se podía ir a Murcia, y cual iba a ser la cuenta resultante después de conseguir que no hubiese "ningún problema, por tanto, en Castilla-La Mancha".

Si queréis pegaros unas risas con la forma en que La Verdad de Murcia da la noticia, aquí está el enlace.

lunes, marzo 30, 2009

Un clamorcito contra el aborto

ABC. "La concentración de Madrid reúne a cerca de medio millón de personas"



La Razón. "Medio millón de personas, según los convocantes, se concentran en Madrid"



El Mundo. "Las organizaciones convocantes calcularon en medio millón el número de asistentes, mientras que la Delegación del Gobierno no dio cifras"



El País. "en Madrid (...) se reunieron entre 18.000 y 24.000 personas según el blog especializado El manifestómetro y medio millón según los organizadores (no había cifras oficiales)"



Público. "A la marcha de Madrid (...) asistieron según el manifestómetro, herramienta informática diseñada para contabilizar la asistencia a este tipo de actos, entre 18.000 y 24.000 personas. Según fuentes policiales, los asistentes sólo llegaron a 10.000. Los colectivos convocantes (grupos provida ultracatólicos) elevaron la cifra hasta las 500.000 personas."

miércoles, marzo 25, 2009

Teoría de errores

El error en las mediciones físicas, o cómo valorar dos noticias de actualidad sobre errores en el Ministerio de Defensa:

Cuando se presenta la necesidad de efectuar una medición, es necesario conocer el orden de magnitud y la tolerancia o error admisible(...)

* Errores groseros son los que afectan a las medidas que se separan notablemente del “conjunto” y deben desecharse de inmediato.
* Errores tolerables son los que perduran una vez excluidos los errores groseros de la serie de mediciones y dan razón de la diversidad de valores hallados.

(...)Siempre debe tratarse que los errores cometidos en las distintas mediciones sean del mismo orden, porque el mayor será el que se refleje en el resultado final y nada ganamos afinando exageradamente la precisión de una medida, si por otro lado el error que se comete es de un orden muy superior e imposible de disminuir.

lunes, marzo 23, 2009

La guerra sucia del agua

La desalinizadora de Torrevieja, con una aportación de 80 hm3 de agua (40 para regadío y 40 para abastecimiento), ampliables a 120, es un ejemplo muy claro de que la expresión "guerra del agua" no es una simple metáfora. Desde que el Gobierno del PSOE inició las obras de esta infraestructura clave del Programa AGUA, todo han sido pegas desde el Gobierno de la Generalitat Valenciana, del PP:

Marzo de 2007

El bloqueo a la desaladora de Torrevieja genera inquietud (..) El Consell, que no respondió a la invitación a la reunión (de la Confedereación Hidrográfica del Segura), cerró hace dos semanas el acceso a la obra desde la CV-95, pedido un mes antes por el contratista. Según la Consejería de Infraestructuras, faltaba documentación.

Marzo de 2007
Zapatero lleva al Tribunal Constitucional la paralización de las obras de la desaladora de Torrevieja (...) Para el Gobierno, la decisión de la Generalitat de paralizar las obras de la desaladora -«por su impacto medioambiental y por carecer de los permisos necesarios», según el Gobierno de Francisco Camps- «interfiere en las competencias exclusivas del Estado sobre obras públicas de interés general, toda vez que corresponde a éste la formulación de la declaración de impacto ambiental».

Abril de 2007
El Consell advierte al Gobierno de que seguirá vigilando "muy de cerca" la desaladora (...) González Pons realizó estas declaraciones después de que la sociedad estatal Aguas de las Cuencas Mediterráneas (Acuamed) diera orden ayer de reiniciar las obras de la desalinizadora de Torrevieja tras la decisión del Tribunal Constitucional de admitir a trámite el conflicto positivo de competencia presentado por el Gobierno central contra la orden de suspensión cautelar del proyecto acordada por la Generalitat.

Julio de 2007
Camps pone trabas a la desaladora de Torrevieja tras perder en el Constitucional (...) ahora la Consejería de Medio Ambiente ha rechazado la autorización de vertido de la planta. El consejero José Ramón García Antón asegura que es "una decisión responsable y no política".

Abril de 2008
El PP justifica el bloqueo a la desaladora de Torrevieja por el riesgo de atrofia testicular (...) Se discutía una moción socialista en la que se exigía a las administraciones controladas por el PP -Generalitat y Ayuntamiento de Torrevieja- que desbloqueen la puesta en marcha de una desaladora que producirá 80 hm3 anuales y que dará servicio a la mayoría de municipios de la Vega Baja (...) "La exposición al boro -una sustancia que, según el diputado, aparece en el agua desalada- genera irritación gastrointestinal leve y atrofia testicular", expuso Soler en medio de la sorna general tanto de sus compañeros del PP como de la bancada socialista mientras dejaba claro que "nunca vamos a consentir" que la infraestructura funcione tal y como ha previsto el Ejecutivo socialista porque sería "hundir el turismo de Torrevieja".

Enero de 2009
La desalinizadora de Torrevieja tendrá que parar las obras en 15 días si el Consell no autoriza los vertidos (...) La planta está casi acabada, pero sin la autorización ambiental integrada Acuamed no puede construir las tomas de agua.

La desalinizadora de Torrevieja debería haberse inaugurado en 2008 y con estos antecedentes no es de extrañar que vaya con retraso. Se espera poder ponerla en marcha este año. No será gracias a las autoridades valencianas, que han hecho todo lo posible para que no se aporten estos nuevos 80 hm3 de agua. Ellos sabrán por qué.

domingo, marzo 22, 2009

Excellence Punta Cana - Noviembre 2007

sábado, marzo 21, 2009

Liderazgo

martes, marzo 17, 2009

Si abortas Rouco mata a un gatito



...y si repartes preservativos dice Benedicto que agravas el problema del SIDA.

domingo, marzo 15, 2009

La austeridad bien entendida empieza por el Ritz

Más allá de que las declaraciones del sastre de Camps dejan meridianamente claro que el presidente valenciano mintió al decir que él se paga todos sus trajes (al menos 8, a mil euros la pieza, los pagó Orange Market, una de las empresas de la trama de corrupción del PP), lo que más me ha llamado la atención es la austeridad de que hace gala el líder popular:

(...)Camps se desplazaba a Madrid por compromisos políticos. "Siempre que venía a Madrid, Camps se alojaba en el Ritz", rememora el sastre. "Él me llamaba por teléfono cuando salía de Valencia o desde el coche y me decía a la hora que llegaba al Ritz. A su llegada yo ya le estaba esperando en el hotel y subía a su habitación.

(...)Francisco Camps era un cliente exigente. "Me hizo repetir bastantes trajes. Quería los pantalones con un ceñidor detrás y hubo que buscar una trabilla que tuvieron que traer de Italia(...) Los trajes que le hice eran de unos 800 o 900 euros los primeros. Los últimos, de 1.000 o 1.200 (...) Lo último que le hice fueron dos trajes de tejido fino, en agosto de 2008, para el Mundial de Fórmula 1 en Valencia. Se llevó también dos pares de zapatos Crockett & Jones, de 500 y pico euros cada par, que estaban en oferta, rebajados a 200".

Los trajes se los pagaba Orange Market. ¿Quién pagaba las austeras tarifas del Ritz en sus desplazamientos a Madrid por "compromisos políticos"?



Rates 2009Rate
Classic Room€ 572.45
Deluxe Room€ 690.15
Junior Suite€ 1177.00
Deluxe Suite€ 2621.50
Presidential Suite€ 3852.00
Royal Suite€ 5350.00

sábado, marzo 14, 2009

A la bim a la bam a la bim bom bam



En 1990 no sabían nada del caso Naseiro, en 2001 no sabían nada de lo de Gescartera y ahora no saben nada de la corrupción generalizada en Madrid, Valencia y Murcia. Y claro, como el PP es incompatible con la corrupción, resulta que sus simpatizantes ni saben nada ni quieren saberlo. Si es que te tienes que reir.

jueves, marzo 12, 2009

Su trabajo consistía en ayudar a la gente

Un jubilado mata a tiros a una doctora y hiere a un conductor de ambulancia en Moratalla

Le envío este email a Godofredo, que trabaja en la atención primaria y está hecho polvo por lo sucedido

(...) ¿Pero qué ha pasado? ¿Por qué? Bueno, ya sé que no hay razón para hacer algo así, pero me refiero a si es que al tío se le ha ido la cabeza, o ya se le había ido de antes, o qué. Lo que está claro es que la atención al público no funciona si el público tiene un nivel cívico tercermundista. Para eso casi mejor se va uno a currar al tercer mundo, que allí al menos te devuelven una sonrisa.

La respuesta de Godofredo, que espero no le importe que reproduzca, me parece extremadamente ilustrativa
Te resumo, porque emocionalmente estoy saturado ayer y hoy. Efectivamente trabajo en un Centro de Salud de características similares al de Moratalla, del que fui residente unos meses, y donde conozco a mucha gente. En estos centros, llamados de Atención Continuada, a partir de las 3 de la tarde, y hasta las 8 de la mañana, se queda un médico, un enfermero y un conductor de ambulancia de guardia. En el mío además hay un vigilante de seguridad (con una porra de goma, cágate lorito) pero sólo durante la citada guardia, no durante la consulta de mañana (de 8 a 3), entonces estamos a pecho descubierto. En Moratalla, en lugar de vigilante hay un celador. En la práctica hacen las mismas funciones pero, claro está, el celador intimida menos, vamos, nada.

Anteanoche estaba de guardia en Moratalla una residente de 4º año junto a su tutora. También había un enfermero, el conductor y el celador. No voy a emplear calificativos en exceso ni nada, ya estoy cansado. Simplemente un malnacido que se debería pudrir en la cárcel le soltó 4 tiros a quemarropa a la residente (casada y madre de un niño de 2 años, y cuyo trabajo consistía en ayudar a la gente a mejorar su nivel de salud, después de un númerus clausus, 6 años de Facultad, la preparación del MIR y 4 años de residencia haciendo 5-6 guardias todos los meses, y que el viernes pasado le había dicho a una visitadora médica que estaba deseando ver a su hijo porque con tanta guardia apenas podía disfrutar de él). El conductor recibió otro tiro al intentar quitarle el arma, y no recibió más porque acabó el cargador, por lo visto. La doctora tutora y el enfermero se salvaron porque al hijoputa ya no le quedaban balas, o se le había encasquillado. Sus muertos.

Nada te voy a decir de las condiciones en que trabajamos cada día. Esto era de esperar, te lo digo en serio. No es un hecho aislado, es un hecho extremo, eso sí, pero sólo eso. Hay gente que aplaude lo sucedido. Prefiero callarme.

Prefiero callarme, prefiero serenarme y pensar que los jueces y fiscales aplicarán todo el peso de la ley sobre este hijoputa para que se pudra en la cárcel.

miércoles, marzo 11, 2009

Vergüenza

Parece que el otro día me precipité al dar por finiquitado el asunto de la teoría de la conspiración en el atentado del 11M. En una nueva muestra de su tacto y delicadeza, El Mundo ha decidido homenajear a las víctimas en el quinto aniversario de la tragedia con una serie de artículos en los que rememora sus viejos éxitos conspiracionistas, entre los que no podía faltar su defensa de los acusados. Y como siempre, unos agitan el árbol y otros intentan recoger las nueces.

Yo me pregunto: ¿a dónde hemos llegado en este país para que nos parezca normal que uno de los principales periódicos de tirada nacional y el principal partido de la oposición se dediquen a defender a presos terroristas condenados por 200 asesinatos? Qué vergüenza.

lunes, marzo 09, 2009

El despido más caro del mundo

¿Es cierto que España tiene los costes de despido más caros del mundo, como aseguró mi amigo el liberal-reformista de centro-derecha en el transcurso de una interesante discusión que mantuvimos el otro día con nuestro común amigo R.? ¿Son los costes de despido la causa de las altas tasa de paro y temporalidad laboral que sufre nuestro país?

La respuesta es realmente curiosa. Sí, está claro que España tiene una de las tasas de paro más altas de nuestro entorno, como lo es que nuestro 30% de empleo temporal resulta escandaloso si lo comparamos con la media del 12% en la Unión Europea. Lo que ocurre es que no está tan claro que la causa esté precisamente en la rigidez del despido de los contratos fijos. O al menos no es eso lo que dicen los datos.



Según el Banco Mundial y la OCDE, el índice de protección contra el despido de los contratos fijos en España no es ni siquiera de los más altos de los países industrializados. En realidad estamos por debajo de países como Alemania, Francia, Italia o Suecia, y solo por encima de Reino Unido, Estados Unidos y Canadá. [Hay que recordar que la protección contra el despido no consiste exclusivamente en el número de días por año trabajado con que se calcula la indemnización al trabajador, sino que también influyen otros aspectos como la antelación con que se deben notificar los despidos (de 11 o 7 meses en países como Bélgica o Alemania, frente a 1 mes en España), los procedimientos de arbitraje o la definición de despido improcedente]

Sin embargo, y contra lo que pudiera parecer, es en el índice de rigidez en el mercado de trabajo temporal donde alcanzamos el dato más alto de todos. ¿Cómo puede ser entonces que nuestra anormalmente alta tasa de temporalidad sea consecuencia de la rigidez en el despido de los contratos fijos, si el que es anormalmente rígido en nuestro país es precisamente el mercado temporal?

Por cierto, y ya que hablamos de temporalidad, no deja de resultar reveladora la comparación entre la distribución de esta temporalidad en la población inmigrante en España y en otros países de nuestro entorno:



¿Que yo qué propongo? Para mí la clave está en Dinamarca: la flexiguridad.

miércoles, marzo 04, 2009

Detienen al ex consejero Francisco Marqués

No íbamos a ser menos en Murcia. Otro detenido por "irregularidades urbanísticas" (entiéndase cohecho y prevaricación). Váyase señor Valcárcel

Enviado desde mi iPhone

lunes, marzo 02, 2009

El precio del poder

Ahora que está claro que el PSOE de Galicia la ha cagado al gobernar estos años con el BNG, la primera pregunta que se me plantea es: ¿qué precio pretenderá cobrarse el PP en el País Vasco a cambio de apoyar la investidura de Patxi López? Si no me fío del PNV, de quien seguro que no me fío es del PP. ¿En serio van a apoyar a un partido que según ellos traiciona a los muertos, pacta con asesinos y rompe España? O son unos hipócritas o unos mentirosos. Vamos, que no son de fiar.

Por cierto: ¿no habíamos quedado en que debe gobernar la lista más votada? ¿o eso solo se dice cuando tú eres la lista más votada?

domingo, marzo 01, 2009

Paparajote

eXTReMe Tracker