lunes, junio 29, 2009

Ni de izquierdas ni de derechas

Si me dieran medio euro cada vez que oigo a alguien autocalificarse como una persona "ni de izquierdas ni de derechas", a estas alturas podría ir al banco a cancelar mi hipoteca (eso sí, en monedas de medio euro y no en billetes de 500 como el tesorero del PP). Puedo comprender que haya una gran cantidad de españoles que no simpaticen ni con el PSOE ni con el PP, y entiendo que en muchos casos eso puede llevar a pensar que la posición correcta viene a estar más o menos en el medio. Pero, como ya he comentado en alguna otra ocasión, me parece que esa visión de la política no es más que un espejismo. Y los partidos que se dedican a intentar caer bien a esos eternos votantes potenciales corren el riesgo de perder a quienes sí les han votado.

Pongamos por ejemplo la política económica, y más concretamente las medidas que deben tomarse para que nuestra economía se recupere causando el menor daño posible a los ciudadanos. En contra de lo que muchos creen, en mi opinión no hay una única forma válida de salir de la crisis, sino varias. Para simplificar se podría decir que hay dos: una en la que el estado toma un papel principal, se aumenta la inversión pública y la regulación, se mantiene el estado del bienestar, y se pasa la factura a quienes más tienen; y otra en la que el estado se mantiene al margen, se reducen los impuestos a empresas y consumidores para reactivar la economía, se congela o reduce el estado del bienestar y se pasa la factura a quienes menos tienen. Repito que en mi opinión ninguna de las dos es más legítima que la otra: las dos son opinables y es evidente que hay una gran cantidad de ciudadanos que defiende cada una de ellas. Pero no nos equivoquemos, la salida "ni de izquierdas ni de derechas" no es una salida, es dejar las cosas como están y esperar a que las cosas se arreglen solas.

El partido en el gobierno se enfrenta a un gran reto: luchar contra la peor crisis económica internacional desde hace 80 años, sin una mayoría clara en el parlamento con la que sacar adelante las medidas que estime oportunas. Que nadie espere una reedición de los Pactos de la Moncloa, ni una tregua entre los dos grandes partidos, ni acuerdos en los temas fundamentales. Es duro, sí, pero los ciudadanos nos enfrentamos a otro reto que también me preocupa: hasta qué punto queremos que en una situación como esta el gobierno se vea obligado a tomar medidas "ni de izquierdas ni de derechas". Porque eso es precisamente lo que está ocurriendo, cuando un día se anuncia una reforma fiscal pactada con IU y al día siguiente se sacan adelante medidas diametralmente opuestas pactadas con CIU.

Entiendo que no es culpa del gobierno si la aritmética electoral les dejó a merced de los intereses de los grupos minoritarios, y que cualquier partido en su situación caería en la tentación de renunciar a un pedazo de su programa a cambio de un poco de estabilidad parlamentaria. Pero no debemos olvidar que la función del gobierno es llevar a cabo las políticas por las que fue elegido, o al menos intentarlo hasta que una moción de censura o unas elecciones anticipadas se lo lleven por delante. El juego de alianzas en el parlamento no es más que un medio, y no puede convertirse en el fin, y mucho menos en un momento en el que no caben vacilaciones. Es hora de que los asesores electorales abandonen La Moncloa y entren aquellos que estén dispuestos a hacer valer los 11 millones de votos "de izquierdas" con los que el PSOE ganó las pasadas elecciones.

martes, junio 23, 2009

Liberales

Un taxista madrileño me aseguraba el otro día que por culpa de Zapatero le iba a corresponder una pensión más baja cuando se jubilase en unos meses. Mi amigo el liberal se quejaba más tarde de la parcialidad de TVE: no por sus informativos o por los programas de debate, sino porque las series Amar en tiempos revueltos y La señora son de izquierdas. Y luego están el PER, el subsidio de paro y las becas, que por sí solas ya le valen a un liberal que se precie para triunfar en cualquier debate.

Al taxista le di una buena propina. Con mi amigo me tomé unos cuantos cubatas. Supongo que es inútil intentar llegar a un acuerdo en lo demás.

martes, junio 16, 2009

Dónde se mete el tesorero del PP

De dónde saca pa tanto como destaca

Qué ocasión de oro perdió ayer Mariano Rajoy horas antes de que el magistrado instructor del denominado caso Gürtel, Antonio Pedreira, elevara una exposición razonada al Tribunal Supremo en la que solicita a su Sala Segunda que conozca la totalidad de las presentes actuaciones tras resultar afectados en el curso de la investigación el senador Luis Bárcenas y el diputado Jesús Merino, quienes podrían haber incurrido en infracciones de naturaleza administrativa y penal y ser responsables de delitos de cohecho y contra la Hacienda pública. La cuestión ahora es si Rajoy moverá ficha o continuará a la espera de mayores demostraciones, sólo irrefutables cuando haya sentencia definitiva.

Porque ante la Junta Directiva Nacional, el presidente del PP prefirió encerrarse en la defensa de la honorabilidad de su partido, recalcar que sus militantes "son inocentes mientras no se demuestre lo contrario" y añadir que, si se probara que alguno ha hecho cosas que no son aceptables, actuaría "en consecuencia". Entre tanto, pedía al máximo órgano entre congresos que confiara en lo que hace la dirección. ¿Qué reunión era esa de la que estaba de modo inexplicable ausente el tesorero nacional, Luis Bárcenas, cuya imputación decidiría sólo horas más tarde el instructor del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad de Madrid? ¿Por qué Rajoy se iba por las ramas para hacer hincapié en que su partido "no se ha financiado ilegalmente, ni ha recibido un euro de las personas que están detenidas por la Operación Gürtel"?
Enviado desde mi iPhone

domingo, junio 14, 2009

Home



Si todavía no has visto el documental completo, tienes hasta esta noche para poder hacerlo en YouTube (en Español). Después, pues ya sabes.

jueves, junio 11, 2009

E = mc2

La fórmula establece la relación de proporcionalidad directa entre el número de votos en unas elecciones E y el de mangantes m, siendo la corrupción c elevada al cuadrado la constante de dicha proporcionalidad.

Como quiera que, ante los resultados electorales, los alcaldes murcianos imputados sacan pecho y pretenden que los votos les eximan de sus responsabilidades políticas y penales, no está de más recordar esta recopilación de Vega Media Press de las investigaciones sobre corrupción abiertas en la Región de Murcia:

1. José Martínez Andreo (PP)
ALCALDE DE TOTANA
Prevaricación y tráfico de influencias

2. Juan Escudero (PSOE)
EX ALCALDE LOS ALCÁZARES
Delitos urbanísticos

3. Manuel M. Sánchez (PP)
ALCALDE DE ARCHENA
Delitos urbanísticos

4. Antonio Tamayo (PP)
ALCALDE DE CIEZA
Delitos urbanísticos
Contrataciones ilegales

5. Francisco Blaya (PP)
ALCALDE DE MAZARRÓN
Malversación de fondos públicos
Cohecho

6. José Luis López (PP)
ALCALDE DE VILLANUEVA
Delitos urbanísticos y medioambientales

7. José Bolarín (PP)
ALCALDE DE ULEA
Delito urbanístico
Tráfico de influencias

8. P. Antonio Sánchez (PP)
ALCALDE DE P. LUMBRERAS
Varias querellas por delitos urbanísticos

9. José Hernández (PP)
EX ALCALDE DE SAN JAVIER
Delitos urbanísticos

10. Paco Salinas
ALCALDE DE OJOS
Pederastia

11. Matías Carrillo (PP)
ALCALDE DE FORTUNA
Compra de votos

12. Daniel García (PP)
ALCALDE DE T. PACHECO
Delitos urbanísticos

13. Mª Antonia Conesa (PP)
ALCALDESA DE F. ÁLAMO
Dellitos urbanísticos

14. Juan Ramírez (PP)
ALCALDE DE ÁGUILAS
Delitos urbanísticos

15. Juan Morales (PP)
DIPUTADO REGIONAL
EX ALCALDE DE TOTANA
Delitos urbanísticos
Cobro ilegal comisiones

16. J. A. Blasco (PP)
1er Tte. ALCALDE ABANILLA
Falsificación de documentos

17. Leandro Pérez (PP)
EX CONCEJAL MULA
Delitos urbanísticos

18. Joaquín Peñalver (PP)
URBANISMO MURCIA
Delitos urbanísticos

19. Antonio Alvarado (PP)
EX DIRECTOR GENERAL
Delitos urbanísticos

20. Marco Ortuño Soto (PP)
EX DIRECTOR GENERAL
Delitos urbanísticos

21. José María Ródenas (PP)
SUBDIRECTOR GENERAL URBANISMO
Delitos Urbanísticos

22. Encarna Muñoz (PP)
EX DRA. GENERAL MEDIO NATURAL
Deliltos urbanísticos

23. Manuel Alfonso Guerrero (PP)
EX DTOR GENERAL URBANISMO
GERENTE URBANISMO LORCA
Delitos urbanísticos

24. Lázaro Mellado (PP)
ALCALDE ALCANTARILLA
Delito mediambiental

25. Gregorio Guerrero (PP)
CONCEJAL FORTUNA
Delitos urbanísticos

26. Juan Cánovas (PP)
EX PTE. CHS
Delito ambiental

27. Manuel Hurtado (PSOE)
Ex-Alcalde de Ceutí
Senador
Prevaricación y falsedad documental

28. José Martínez (PP)
Alcalde de Librilla. En prisión libertad provisional.
Corrupción y cobro de comisiones ilegales

29. Pedro Martínez (PP)
Edil Urbanismo Librilla. En prisión libertad provisional.
Corrupción y cobro de comisiones ilegales.

30. Miguel Navarro (PSOE)
Ex-Alcalde de Lorca
Malversación de fondos públicos.

miércoles, junio 10, 2009

¿En qué creen los españoles?

Esto es al menos lo que respondieron al CIS hace un año:





lunes, junio 08, 2009

Las europeas

Si de lo que se trataba en las elecciones de ayer era de castigar al gobierno del PSOE por ser supuestamente causante de la actual crisis económica que sacude nuestro país; o si de lo que se trataba era de dar un voto de castigo a Zapatero por las cifras del paro; o si de lo que se trataba era de que los electores aprovechasen la oportunidad de esta convocatoria electoral para debilitar al gobierno forzándole a convocar unas elecciones generales anticipadas con las que poder entregar el mando al Partido Popular para que Rajoy y su equipo gestionen la crisis...

...si de lo que se trataba era de alguna de esas cosas o de todas a la vez, entonces la participación en las elecciones no debería haber sido de tan solo el 46%, igual de baja que en otras convocatorias electorales europeas supuestamente mucho menos transcendentales que estas. Ni se explica que el PP tenga solo 200.000 votos más que en las europeas de hace 5 años, cuando está claro que nadie fue a votar para castigar a Zapatero, puesto que éste no llevaba ni 3 meses en el cargo, y no le había dado tiempo a causar, supuestamente, la madre de todas las crisis económicas. Si de lo que se trataba era de esas cosas, como digo, y estas no eran unas elecciones europeas normales, y si por tanto la ocasión realmente así lo merecía, tenía que haber votado más de un 70% del electorado, como ocurre en las generales. El PP tenía que haber recibido más de esos 10 millones de votos que les votaron hace un año, por ejemplo, cuando el paro estaba en el 8% y el PIB crecía a buen ritmo, y no se explica que haya 3 o 4 millones de votantes del PP, más un número indeterminado de votantes del PSOE supuestamente descontentos, que prefirieron quedarse en su casa antes que aprovechar esta oportunidad única de forzar un cambio de gobierno anticipado. No ha ocurrido así. Sencillamente eran unas elecciones europeas, y han ido a votar los mismos de siempre.

En otras palabras: menos lobos, caperucita.

domingo, junio 07, 2009

El que se queda detrás no sale en la foto

El PP ha ganado las elecciones europeas.



Se nota porque esta vez Esperanza Aguirre ha salido al balcón a hacerse la foto, en vez de quedarse detrás de los ventanales sonriendo ante la derrota de Rajoy, como hizo en las generales de 2008. En aquella ocasión aseguró que no había salido al balcón "para evitar hacer un 'agravio comparativo' a otros líderes regionales del PP", "al tratarse de unas elecciones generales".

sábado, junio 06, 2009

Política exterior

En estos últimos 5 años ha sido raro el día en que no se oía a un tertuliano experto en política internacional realizando un comentario crítico con la política exterior del gobierno de Zapatero. Que si ha disminuido el peso de España en el exterior, que si los únicos amigos de Zapatero son Lula, Chávez y Castro, que si estamos de parte de Palestina en vez de defender a Israel, que si hacemos el ridículo con la Alianza de Civilizaciones promovida junto con el primer ministro turco Erdogan...

Es obvio que han sido muchos los que no han estado de acuerdo con la política exterior del actual gobierno, como también lo es que esa postura era y es perfectamente legítima. Lo que ya no está tan claro es que tuviesen tanta razón como aparentaba la seriedad con la que formulaban sus críticas. Porque veamos lo que viene haciendo Obama, la estrella indiscutible de la política internacional en este momento, desde que tomó el mando del gobierno de los Estados Unidos hace unos meses:

Proponer a Lula, al que define como "el político más popular del mundo", para ser el próximo presidente del Banco Mundial.



Ofrecer "un nuevo comienzo" en las relaciones de su país con Cuba en su discurso en la ceremonia inaugural de la V Cumbre de las Américas, en la que también mostró su interés en el acercamiento hacia Hugo Chávez.



Reactivar las relaciones con Turquía, país que espera sirva de puente que ayude a cerrar la brecha que separa al mundo musulmán del occidental.



Solicitar la creación de un estado palestino y el fin de los asentamientos, al tiempo que hablaba de abrir "un nuevo capítulo" con el Islam en su histórico discurso en la Universidad de El Cairo de hace unos días.



Y además hacer todo eso mostrando una sonrisa, ofreciendo diálogo en lugar de amenazas, entendimiento en lugar de intransigencia y multilateralismo en lugar de guerras preventivas.



Como Zapatero.

miércoles, junio 03, 2009

Estado policial


Lo primero es que el PSOE reconozca que exista la democracia y, lo segundo, que no pretenda lavar las cabezas. Lo que más ha degradado la política es la politización judicial. Vivimos en un estado policial. Antes de saber nada los alcaldes ya están en la cárcel. Yo misma tengo miedo a que me pinchen el teléfono. Están consiguiendo que, incluso, a quien se condena, gane más votos. No hay separación de poderes. Las fiscalías están actuando de una forma en la que nadie tiene derecho a la inocencia. Hay escuchas permanentes. Es una vergüenza.

Las declaraciones, recogidas en La sombra de Aznar, son de la ex-consejera del gobierno regional de Murcia y ahora eurodiputada del PP Cristina Gutierrez Cortines. El temazo (qué recuerdos) es de Extremoduro.

¡Apagad la música, hostia!

martes, junio 02, 2009

¡Una Fender Rositocaster del 2009!

Mi amigo JACS lleva un tiempo contándome que se estaba haciendo una guitarra eléctrica en casa. No una cualquiera, no: una Fender con llantas de aleación y airbags delanteros y laterales que te lo flipas, con piezas traídas del quinto pino y una currada que no quiero ni pensar la de horas que le habrá llevado. Yo la verdad es que me pensaba que no la iba a acabar nunca. Me equivoqué. Y me quito el sombrero.







lunes, junio 01, 2009

¿Todavía no sabes a quién votar?

Pues quizás te parezca interesante el EU Profiler que enlaza hoy South of Watford. A mí creo que me lo deja bastante claro:





Aído y el Tribunal Supremo británico

Interesante post de Fernando Garea en su blog el elpais.com

(...)Quienes están en contra de todo tipo de abortos han puesto el grito en el cielo porque se permita a las mujeres de entre 16 y 18 años decidir por sí mismas si quieren ser madres en contra de su voluntad. Como si para ellos el problema fuera la edad de decisión y no el aborto mismo.

Se ha presentado la reforma como la decisión de una ministra inexperta que hace incursiones permanentes en jardines dialécticos difíciles de sostener. Es decir, algo así como meter en la ridiculización de las frases de una ministra el anteproyecto de ley y atribuir el texto a un supuesto nuevo error de la titular de Igualdad.

Sin embargo, hasta donde alcanza la documentación, Aído no ha sido nunca ministra en Alemania, Francia, Bélgica, Rumanía, Portugal, Austria, Bulgaria, Dinamarca, Eslovaquia, Estonia, Grecia, Hungría, Letonia, Lituania, República Checa, Holanda y Suecia. Y en todos esos países hay ley de plazos como la que se quiere aprobar en España con muchos años de retraso. Y en muchos de ellos ha habido gobiernos conservadores.

El 23 de enero de 2006, el juez Stephen Silber, del Supremo británico, emitió una sentencia en la ratificó la norma que permite a las mujeres de 16 años abortar sin conocimiento de los padres. Aclaro que la norma en vigor en Gran Bretaña (un país bárbaro y desalmado) no habla de permiso, sino de conocimiento, que aquí por la vía de la ley de autonomía del paciente será posible sí el médico cree que hay peligro(...)

El juez Silber, que no conoce si quiera a Bibiana Aído, sentenció que ningún padre tiene derecho a saber si su hija quiere abortar y que forzar a una chica a revelarlo a sus progenitores «puede llevarla a adoptar una decisión que lamente más tarde o a buscar la asistencia» en un centro abortista «no oficial». La sentencia merece la pena y explica que no es una ocurrencia de una ministra(...)

Lo que dice el Gobierno
(...)si la mayoría de edad sanitaria está en los 16 años, si a esa edad los adolescentes pueden consentir cualquier intervención quirúrgica, no debe haber excepciones para el aborto. Será labor de los padres conseguir una relación fluida con sus hijas y que ellas busquen su apoyo. Es lo que defiende el Gobierno. "Evidentemente, lo idóneo es que ante una decisión como ésta, las jóvenes puedan contar con sus seres queridos y con su círculo de confianza, pero esto no se puede imponer por ley", dice la ministra de Igualdad, Bibiana Aído. "La confianza en el seno de las familias se enmarca en el ámbito de lo privado y al Gobierno lo que le corresponde es establecer seguridad y garantías para que, si una chica decide interrumpir su embarazo y no contarlo por los motivos que sea, la intervención se realice en las condiciones de máxima seguridad, sin que la joven ponga en riesgo su salud. Evitar la clandestinidad y la ilegalidad es también otro de los objetivos de esta ley".

eXTReMe Tracker