jueves, julio 27, 2006

Brugge

Brugge (Brujas), es probablemente una de las ciudades más bonitas de Europa. Es bastante pequeña y se puede visitar fácilmente en un día, aunque de noche tiene un encanto especial. La sensación de estar en la edad media es constante, y sus numerosos estanques y canales hacen que pasear por sus calles sea especialmente agradable. El Grote Markt, la Gruuthuse, el Minnewater (el lago del amor), la catedral de San Salvador, la iglesia de Nuestra Señora...







Actualizado el 31 de Julio.

De vuelta de Brujas. La foto original es más bonita, pero ésta la he tomado yo...

miércoles, julio 26, 2006

Un repaso en toda regla

La famosa entrevista emitida ayer por la BBC en que Aznar dijo que la OTAN debería bombardear Líbano si fuera necesario contiene muchísimos otros momentos para la posteridad. En la segunda parte habla también del 11M. Las preguntas del periodista, sus comentarios y las respuestas de nuestro héroe son realmente irrepetibles (más que nada porque no creo que se vuelva a prestar a una encerrona como esta en el próximo milenio). Una cosa sí hay que reconocerle: es un valiente. Con ese nivel de inglés hay que tener un par para conceder una entrevista en la BBC sin traducción simultánea. Y sin red.

Stephen Sackur: You say this because you are not prepared to apologize for your conduct in those days between March 11 and March 14, when you repatedly pointed the finger of blame at the bask separatist movement (sic) ETA when all of the evidence, and we now know, pointed towards islamist terror.

Jose María Aznar: Precisely the evidence in the last month and these days is that the most post possible situation is strong participation of the ETA terrorist group in the attack.
Con dos cojones. No sé si se refiere a la cinta de la Orquesta Mondragón que se encontró en la furgoneta usada por los terroristas. Yo tengo la sospecha de que había también otra con los grandes éxitos de Torrebruno, pero no tengo pruebas porque el juez no quiere desclasificar esa parte del sumario. En todo caso, es una prueba irrefutable de la participación de ETA, no hay duda. Y no como la cinta con la Sura III del Corán que estaba puesta en la radio de la furgoneta, una de cuyas aleyas, titulada "Castigo a los infieles" reza así: "Infundiremos el terror en los corazones de los que no crean por haber asociado a Dios con algo que él no ha conferido autoridad. Su morada será el fuego". Esa es una cinta de enseñanza del Corán colocada ahí por ETA para despistar. No te jode.

Realmente hay que escuchar la entrevista entera. No tiene desperdicio. Lo de menos es el inglés: es lo que dice y la cara que va poniendo conforme el periodista le va soltando las cuatro verdades.

martes, julio 25, 2006

Haring

No, no se trata de un remake de la serie V, sino de una holandesa comiendo arenques.

Cualquiera que haya estado en Holanda habrá reparado probablemente en los puestos de venta de pescado que se encuentran en las principales calles y plazas. En estos locales el producto estrella es el haring, que se toma tal que así, crudo y con trocitos de cebolla. Está riquísimo. Aunque lo congelan y se puede comer casi todo el año, la temporada de arenques frescos dura sólo de Junio a Agosto. Es lo que en Holanda llaman "Hollandse Nieuwe" y en Bélgica "Maatjes". La llegada de la primera partida de "Eerste Maatjes" es todo un evento. En Lovaina el ayuntamiento suele dar una fiesta en la Plaza Mayor donde se ofrece Haring y cerveza gratis.

No confundir con Keith Haring, que también mola un montón.

Avatares de la vida

He decidido cambiar el avatar de Evaristo. El iconito que se muestra junto a mis comentarios o en mi perfil de Blogger.

No es que tenga nada en contra del pobre Manneken Pis (en Neerlandés, traducción libre: la meada del chavalete)

pero me siento más identificado con la marioneta gritona del vídeo The Wall, de Pink Floyd.

lunes, julio 24, 2006

Windows Vista Beta 2



Me he instalado la Beta 2 de Windows Vista. Todavía no va muy fino y le falta alguna que otra cosa. Imposible configurar la tarjeta gráfica o personalizar un poco la apariencia. La Beta del Internet Explorer 7 ya la había estado usando con XP y no está nada mal. Algo más rápido en arrancar que Firefox, aunque no he probado el 2.0 todavía. El modo Sleep no funciona, así que tengo que apagar y reiniciar por completo el portátil cada vez. Con lo cómodo que es cerrarlo y ya está. Mucho le queda a Microsoft si quieren lanzar todo esto en pocos meses.

Hay que dejar a los que saben

Disclaimer: this post is highly ironic.

Está claro que en el tema de la resolución de conflictos, hay que dejar a los que saben. Según los expertos, Zapatero no es más que un antisemita, antisionista e israelófobo, que está organizando una cruzada contra Israel en contra del criterio de la UE y la ONU. Cualquiera puede ver que Zapatero se ha quedado solo pidiendo a Israel que cese los bombardeos contra civiles. Eso es que tiene envidia de Aznar, que sí que sabía.

Lo que hay que hacer es mandar a la OTAN a bombardear Líbano si es necesario. Mira qué bien le sentó a Bagdad, que ya casi no hay incidentes.

Ponerse una kufiya, a quién se le ocurre...

domingo, julio 23, 2006

Armas químicas

De ser cierta esta noticia, el ejército israelí estaría haciendo un doble uso ilegal del Fósforo Blanco, utilizándolo (1)como arma química y (2)contra la población civil. Ya comenté en un post anterior que el debate sobre el uso de dicha sustancia por parte del ejército estadounidense en Faluya era irrelevante (quiero decir que no hay tal debate, que está más claro que el agua): según la Convención de Armas Químicas de 1993 cualquier uso de sustancias que por su accion quimica pueda causar la muerte, incapacidad temporal o lesiones permanentes está exprésamente prohibido. Claro que Estados Unidos sí ha ratificado la Convención y es miembro de la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas, mientras que Israel sólo la firmó pero nunca la ha ratificado (en la práctica eso significa que no es un estado miembro y que no está sujeto a inspecciones ni al resto de compromisos de la Convención). En esa zona, Líbano, Siria, Irak y Egipto nunca la han firmado.

Y digo yo, ¿no sería mejor que todos los países firmaran y ratificaran una Convención cuya misión es "eliminar toda especie de armas químicas en todo el mundo"? Y luego, si se quieren matar a pedradas porque son incapaces de resolver sus conflictos de forma civilizada, allá cada cual. Pero dejen a la población civil tranquila, y dejen de usar armas químicas de una vez por todas. For the sake of all mankind.

sábado, julio 22, 2006

Justificando dictaduras y golpes de estado

Las negritas son mías. Las burradas, suyas:

María San Gil, Presidenta del PP Vasco

Con Franco se vivía en paz
Con el PSOE se vive la dictadura del terrorismo

Josep Piqué. Presidente del PP Catalán.
El régimen franquista no era un régimen fascista en el sentido historicista del término, aunque en sus inicios mucho de los ritos lo pareciesen.
No creo que se pueda hacer una alabanza de un periodo que al final desembocó en una Guerra Civil y aquí las responsabilidades son compartidas, porque antidemócratas había en los dos bandos. En el bando republicano había formaciones claramente alineadas con el estalinismo, que no es un régimen precisamente democrático.

César Vidal, la COPE y Libertad Digital
Las razones de su fracaso y, especialmente, del golpe que lo abortó son diversas como hemos podido ver. Por un lado, estuvo la voluntad clara de Allende de aniquilar el sistema constitucional chileno en su vía hacia el socialismo.

Alberto Recarte, Libertad Digital
No hay duda de que, sin el golpe de Pinochet, los chilenos habrían tenido que soportar no una guerra civil, sino un genocidio, siguiendo las pautas del aplicado en la URSS y copiado, en plena guerra civil, bajo la presidencia de Azaña, por los distintos gobiernos revolucionarios de la República, en particular los de Largo Caballero y Negrín, como explica César Vidal en su libro “Checas de Madrid”.

Justificar el golpe militar no significa aprobar los asesinatos que se produjeron, tanto en Chile como en España, aunque en el caso de Chile las evidencias son que, en muchos casos, los crímenes fueron cometidos por militares y policías sádicos, dotados del poder absoluto que proporciona una dictadura, antes que por decisiones del propio gobierno.


Resumiendo: con Franco se vivía mejor, ahora que hace más de 3 años que ETA no mata estamos peor que nunca, la guerra se la buscó la República y antidemócratas había en los dos bandos (¿los golpistas eran demócratas también?), Allende era un rojo que pretendía aniquilar el sistema constitucional y menos mal que llegó Pinochet y evitó el genocidio que se avecinaba.

Cada vez que Zapatero no condena algo que el PP entiende que debería condenar, o al menos no de la forma que el PP entiende que debería hacerlo (insultos a dirigentes del PP, cartas de extorsión de ETA, la dictadura castrista, Hezbolá o Hamás...), salen a criticarlo. La no condena, o al menos no en los términos que el PP exige, equivale a la aprobación. Esto... ¿y el golpe de estado y posterior dictadura de Franco? Cientos de miles de exiliados. Represión brutal e inmoral de los vencidos. 40 años sin libertad... ¿eso no hay que condenarlo? ¿La falta de condena no equivale a la aprobación?


Actualizado a las 21:00.

Pío Moa, Franquista (tiene millones de citas que se podrían incluir en este post, pero valga esta última, que me ha resultado especialmente graciosa)
¿Fue lamentable que el franquismo instituyese la seguridad social? ¿Fue lamentable que redujese el analfabetismo a porcentajes marginales? ¿Fue lamentable que redujese la población penal a mínimos históricos? ¿Fue lamentable que, al llegar las amnistías de la transición, los presos políticos fueran casi exclusivamente antidemócratas (comunistas y terroristas)? ¿Fue lamentable que elevara el nivel de renta de los españoles con más rapidez que nunca antes o después?

Señor Pío: léase esto y esto y luego me dice que lo que hoy día entendemos como seguridad social se lo debemos a Franco. El analfabetismo lo estaba combatiendo mucho mejor y más rápido la República cuando Franco dio su golpe de estado. ¿Se refiere por un casual a esta población penal? Vaciar las prisiones en los años cuarenta de los varios cientos de miles de presos que él mismo había encarcelado, le parece al señor Pío una estadística que destacar de Franco como favorable. Impresionante. Igual que es impresionante que simplifique de esa forma (antidemócratas) la realidad de los presos políticos y sociales que pasaron por las cárceles franquistas. Finalmente, el argumento de la recuperación expectacular del nivel de renta es símplemente pueril. Sumir al país en la más absoluta pobreza con una guerra salvaje para luego devolverle poco a poco a niveles económicos razonables no es ningún logro. Aparte de que en los últimos 30 años, y gracias a la entrada en la Unión Europea, España sí que ha tenido su mayor incremento de nivel de renta. Lo peor es que hay gente que se cree las payasadas de este señor...


Actualizado el 23 de Julio.

Esperanza Aguirre, Presidente del PP Madrileño.
Zapatero ha decidido que su modelo sea la Segunda República cuando aquello desembocó en un fracaso que luego condujo a la mayor tragedia de nuestra historia contemporánea

Está claro que se tienen la lección bien aprendida. La Guerra se la buscó la República y Franco no hizo más que darle salida a un "fracaso".

Evaristo, el Rey de la Baraja.
Con Franco se vivía en una dictadura, que empezó con su golpe de estado injustificable contra un sistema democrático legítimamente elegido por el pueblo
Con el PSOE (y con el PP) se vive en paz, y la miseria y la injusticia de ETA, terribles y que todos esperamos que terminen pronto, no pueden compararse ni remótamente con la miseria y la injusticia causadas por una guerra que inició Franco, y no los dos bandos, y por los siguientes 40 años de una dictadura que todos deberíamos condenar sin matices
¿Es tan difícil?


Actualizado el 23 de Julio, más tarde.

Francisco Álvarez Cascos. Ex-ministro del PP.
Franco es una figura histórica que admiro, y que en un momento determinado resolvió una situación crucial en España


Varios de los enlaces los he encontrado en los siempre útiles comentarios del blog de Escolar.net. Como éste, por ejemplo.

And then there were none

Una imagen (aunque no la tomé yo, sino El Teleoperador), vale más que mil palabras:



La situación es la siguiente: alguien crea una web www.anti-pp.com (que a las pocas horas dejó de funcionar, supongo que debido al aluvión de críticas) y en ella coloca una sección llamada RedAntiPP en la que incluye una lista de blogs y webs. Que se sepa, no se pone en contacto con ninguno de los responsables de dichos sitios. Al menos conmigo no y, por lo que he visto, tampoco con la mayoría. No se pide permiso, no se consulta la opinión de los implicados. Nótese que no se trata de un enlace en una sección de Blogs Favoritos, o de Otros Links, sino que el visitante de esta web va a tener inmediátamente la sensación de que todos esos blogs y webs pertenecen a una red organizada cuyo punto en común es ser AntiPP.

Sin comentarios. Me uno a lo que ya han dicho otros implicados: El Teleoperador y Rinzewind (El Manifestómetro), K-Government (Red Progresista), NetoRatón (Las ideas), CadenaPeco... y seguro que me dejo a alguno.

No pensaba escribir este post, porque tampoco quería darle más importancia de la que tiene. Pero luego me he acordado de Diez Negritos, la novela de Agatha Christie en que los sospechosos van eliminandose uno a uno hasta que el culpable... (perdón por el semi-spoiler). Pues no, aunque seguro que alguno abrigaba la secreta esperanza de que hubiese sido yo, puedo aseguraros que el rey de la baraja no está detrás de El Extraño Caso de la Red Anti-PP. Lo más seguro es que haya sido el mayordomo...

A dios pongo por testigo



Ah, la dichosa tapa del delco...

viernes, julio 21, 2006

Más difícil todavía

Salto mortal hacia atrás con doble tirabuzón: un post sobre actualidad política que además hace un guiño a E. y me sirve para recordar cosas que creía ya totálmente olvidadas.

Todo ello cortesía de Noam Chomsky, una de las mentes más privilegiadas del siglo XX, aunque en términos de política local sería algo así como un nazional-socialista radical y antisemita. No se le conocen pactos secretos con ETA ni participación en atentados para volcar resultados electorales, pero al tiempo. Veamos que opina este catedrático emérito del MIT sobre lo que está pasando ahora entre Israel, Palestina y Líbano:



Ya que estamos, no viene mal recordar la resolución 242 del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas de 1967, solicitando la retirada de Israel de los territorios ocupados durante la guerra de los seis días. Y la 338, la 1397, la 1402...

En ese contexto, me parece muy interesante lo que Chomsky opinaba de la historia del conflicto Árabe-Israelí en una conferencia en la Columbia University de Nueva York en 1999. Decía esto, que es obvio

The core issue in the Middle East is very straightforward,
namely oil.

y otro montón de cosas que no lo son tanto
Well, meanwhile, there was a shift in the international consensus going on. It was shifting away from pure rejectionism— toward recognition of Palestinian rights. That became a crisis on another crucial date, namely January 1976 when the Security Council debated a resolution, which included UN242, and all of its wording, but also called for a Palestinian state and the territories Israel was to leave, under UN242. Well, that was supported by the whole world, virtually. The Arab states, the PLO, the Russians, Europe, Latin America— everybody. Except the one state that counts— which vetoed it. So the U.S. vetoed that resolution. And it's also vetoed from history— you might try to search for it. But it was a very crucial date. At that point, the U.S. became doubly rejectionist— in a strong sense. No UN242, and no Palestinian rights— alone in the world, virtually. Except for Israel.

Well then, matters continued. Things shifted over to the General Assembly. There were almost annual votes of a similar nature— usually like 150 to 2 or something like that. There were initiatives from Europe, from Arab states, the PLO— all rejected by the United States. The leading journals - like say, the New York Times - refused even to publish most of them— even letters referring to them. All of this is what called the “peace process,” again. That continued, until 1990. The last General Assembly vote was December, 1990— 144 to 2. Then came the Gulf War.

Esos son los precedentes del intento fallido del otro día por aprobar la enésima resolución de condena a las acciones desproporcionadas y cláramente en contra del derecho internacional humanitario por parte de Israel



El vídeo y la portada del Independent, como ya viene siendo habitual, vistos en Escolar.net. Y ahora, llamadme antisemita.

jueves, julio 20, 2006

Veraneo

Llega el verano, y el rey de la baraja se dispone a disfrutar de él al máximo. Por una temporada voy a cambiar los viajes relámpago a España por un mini-tour europeo. Pero antes, un bañito en el Mar del Norte (Scheveningen, La Haya)



Para abrir boca, un fin de semana con la reina madre, la princesa y la infanta de la baraja (ninguna de ellas es la reina de la baraja, que ésa es otra) en Lovaina...



...Bruselas...



y Brujas



En Agosto, un fin de semana en París con E.



Y finalmente, un viajecito con E. y P. a Hamburgo...



...y Copenhague



¡No se vayan todavía, aún hay más!

miércoles, julio 19, 2006

Déjà vu

He encontrado un documento impresionante en los comentarios de Escolar.net:

...la reacción del Gobierno ante la tregua de ETA es "incongruente, cobarde y cómplice" y llevará a la "disolución y balcanización" de España...
...la tregua anunciada por ETA es en realidad "un ultimátum de ETA contra España" y la negociación emprendida por el Gobierno encierra "una contradicción con el espíritu de Ermua"...

¿Que no tiene nada de impresionante? Hombre, sí, ya sé: es lo que dicen todos los días nuestros amigos del Partido Popular. Pero es que esto lo dijo Blas Piñar durante la tregua de ETA de 1998 refiriéndose al gobierno del PP...

Pues eso, déjà vu.

martes, julio 18, 2006

Donde yo trabajo es así

Pasarse de la raya





Parece mentira que estos vídeos (gracias Escolar.net) sean del mismo partido político que hace dos meses rompió relaciones con el PSC, lo tachó de fascista y lo denunció ante los tribunales por su lema de la precampaña del estatut "El PP utilizará tu no contra Cataluña". Según Acebes, esa campaña convertía al PP en enemigo de Cataluña, y eso era "realmente asqueroso". Curioso porque unos meses antes el PP había lanzado una campaña que convertía al PSOE en enemigo de Andalucía, pero esa es otra historia.

Sinceramente, no hay color.

viernes, julio 14, 2006

La zanahoria

Dice un informe de la Asociación Española de la Carretera que la tercera parte de las carreteras españolas está en situación deficiente. Parece ser que las peores están en Castilla León, Cataluña, Asturias, La Rioja y Murcia.

Bueno, como nos van a poner AVE y aeropuerto y tranvía, a quién le importa...

Si a un burro le pones delante una zanahoria sujeta a un palo y la mantienes a una distancia corta pero constante, tendrá siempre la sensación de estar a punto de comérsela. Claro que después de un tiempo se acaba cansando. Y en eso precísamente se diferencian estos nobles animales de los murcianos...

miércoles, julio 12, 2006

Conspiración de la conspiración

Ya he señalado en alguna otra ocasión, que uno de los mayores problemas que presentan las teorías de la conspiración, y en concreto las del 11M, es la falta de una línea coherente o "teoría alternativa" que dé respuesta a la lista de "agujeros" y "enigmas" que han ido "descubriendo" con la intención de poner en duda la investigación en curso. Si tiramos del hilo de cada enigma, resulta que la verosimilitud de las alternativas, que si bien no se formulan abiertamente, sí se dejan entrever, es varios órdenes de magnitud inferior a la del supuesto agujero.

Un ejemplo: si los suicidas de Leganés no se suicidaron sino que "los suicidaron", tendría que haber estado en el ajo (o mostrar una incompetencia fabulosa) un grupo entero de Geos, varias decenas de policías que acordonaban la zona, los Tedax y policía científica que investigó el lugar de los hechos, aparte de fiscales y jueces. Y todo porque las huellas dactilares que se recogieron estaban en libros y objetos que "se podrían haber puesto a posteriori", "la explosión fue demasiado perfecta, el edificio no se desplomó" y argumentos similares.

En los últimos días El Mundo nos ofrece una serie de portadas dedicadas a los explosivos utilizados en el atentado: "El explosivo que estalló fue distinto del que tenían los islamistas" y "La fiscalía confirma que el dato clave que dió Manzano no está en el sumario". Es curioso cómo le dan la vuelta a la nota de prensa de la fiscalía negando la noticia anterior, pero ésa es otra historia. Tampoco me ocuparé de la asombrosa capacidad de El Mundo para convertir en noticia exclusiva unas declaraciones realizadas por el jefe de los Tedax en la comisión parlamentaria del 11M, hace dos años (!!!).

Lo verdadéramente sorprendente de este nuevo (y "exclusivo") agujero negro es que, para empezar, pone en total evidencia el enigma cuatro de Luis del Pino. Si para El Mundo las declaraciones de Sánchez Manzano en la comisión de hace dos años están tan por encima de los miles de folios de la investigación como para extraer exclusívamente de ellas la conclusión de que todo se desmorona, ya que los atentados se habrían cometido con un explosivo distinto al que tenían los islamistas suicidados, para Luis del Pino (Libertad Digital) Sánchez Manzano había mentido en la comisión y no tenía ninguna credibilidad. La pregunta que se plantea es inmediata: o bien El Mundo o Libertad Digital (o ambos) mienten. ¿Por qué mienten? ¿Qué pretenden ocultar? Se abre una nueva era en las teorías conspiracionistas del 11M: las teorías conspiracionistas sobre las propias teorías conspiracionistas del 11M. De momento Luis del Pino no ha rectificado (ni se espera que lo haga), cosa que siguiendo los tradicionales métodos argumentales de Libertad Digital significa que "si calla es que no lo desmiente y si no lo desmiente es que lo afirma". Entonces ¿por qué mintió en el enigma cuatro? ¿Es que quería engañarnos y ocultarnos la verdad? ¿No será que está en el ajo?

Pero es que hay más: ¿por qué la traducción al inglés del enigma cuatro de Luís del Pino sí menciona la nitroglicerina como componente de la Goma 2 ECO y el original no? Recordemos que ésta (la nitroglicerina) es la base argumental de El Mundo para realizar su sorprendente afirmación. Por menos de esto los conspiracionistas te deducen que Zapatero está implicado, así que ya podían tener un poquito más de rigor.

¿O es que acaso mienten? ¿Por qué mienten? ¿Qué pretenden ocultar?

martes, julio 11, 2006

Habemus magistram

Annuntio vobis gaudium magnum, habemus magistram!!!

Después de varios cónclaves en Madrid y Murcia, infinitas horas de estudio y muchísimos nervios, podemos anunciar con gran regocijo que ya tenemos profesora de secundaria con plaza in aeternum.

Latinajos aparte (Google gratias): E. se ha sacado la oposición con una notaza y eso se merece un post conmemorativo. ¿Que cómo se la ha sacado? Muy fácil. Aquí va el método infalible para opositores del doctor Evaristo en cinco cómodos pasos:

1. Meterse una pijá a estudiar considerable.
2. Estudiar con especial interés todas las chorradas que a uno se le ocurra que tengan que ver con su Comunidad Autónoma. (una pista, en Murcia pueden servir el trovo, el caliche, o saberse el himno o el canto a Murcia de las borracheras).
3. No parecer ni muy seguro de uno mismo ni muy pardillo. El tribunal sabe más que tú, que para eso es tribunal; así que si tú sabes mucho lo vas soltando con educación, para no ofender. Pero lo sueltas.
4. Hacer muchas marcas de distinto tipo en todas las páginas del examen escrito. Con suerte, alguna se corresponderá con la marca que alguno (o mejor, más de uno) de los que van enchufados ha acordado con los miembros del tribunal.
5. Hacer uso de las nuevas tecnologías: si te llevas el portátil y haces una presentación Powerpoint en el oral quedas como dios. Y si tienes un blog, lo enseñas. Que sí, joder, que os lo digo yo, que funciona.

Todos los pasos son opcionales excepto el primero.

Enhorabuena E., que te lo has currado...

Itinerarios

Den Haag (Nederland) - Hamburg (Deutschland)
509 km (6 horas y 37 minutos)

Lo que dice la Wikipedia de Hamburg. Trae muchas fotos...





Hamburg (Deutschland) - København (Danmark)
333 km (4 horas y 45 minutos)

Lo que dice la Wikipedia de København. Lo de la ø, la å y la æ impone cantidad...

lunes, julio 10, 2006

Señoras y señores diputados

Presentación de Don Francisco Celdrán Vidal, presidente de la Asamblea Regional de Murcia, del libro "Antonio León Martínez-Campos, Consejero y Diputado Regional".

La Asamblea Regional de Murcia ha gozado desde sus inicios de personas, cuya imagen se asocia indefectíblemente a la del Parlamento regional y sin las cuales no se podría entender su historia. Una de ellas fue, sin duda, Antonio León Martínez-Campos. Su recuerdo se mantiene tan nítido que todavía uno espera encontrar su imagen, cuando recorre con la mirada los escaños del Grupo Parlamentario Socialista.

El caso es curioso, porque, a diferencia de otros, que han sido diputados regionales en varias legislaturas, Antonio León tan sólo lo fue en la quinta. ¿A qué se debe, pues, esta asociación? Pienso, sin lugar a dudas, que han contribuido a ello dos cuestiones esenciales: su dilatada trayectoria como consejero de Agricultura, Ganadería y Pesca desde 1986 a 1995, lo que le hizo asiduo a las sesiones parlamentarias desde su escaño de color azul, y, su personalidad, su saber y su saber estar, no en vano Antonio fue un hombre de los que dejan huella, sereno, dialogante, una auténtica autoridad en materia agrícola y en cuestiones hídricas, respetado siempre, incluso por sus adversarios políticos.

La autenticidad que emanaba de su figura, el convencimiento con que defendía sus ideas, la sencillez que le caracterizó fueron, sin duda, algunas de las armas que utilizó para conquistar un lugar en nuestro recuerdo.

Por eso y porque no queremos que se pierdan su voz ni sus palabras hemos querido, coincidiendo con la propuesta del Gobierno regional de concederle la Medalla de Oro de la Región, recoger en un único volumen sus discursos e iniciativas parlamentarias: desde su primera intervención ante el Pleno de la Asamblea Regional como consejero de Agricultura, Ganadería y Pesca del Gobierno socialista de Carlos Collado, el 26 de Septiembre de 1986, para responder a una interpelación del diputado del Grupo Parlamentario Popular, Juan Cánovas Cuenca, sobre beneficios para los agricultores y ganaderos de las ayudas de la Comunidad Económica Europea, hasta la última, ya como diputado en la Oposición, en defensa de una moción sobre apoyo a los agricultores en su reivindicación de relaciones comerciales justas y transparentes entre productores y distribuidores del sector agrario, el 13 de Febrero de 2003. El apoyo a los agricultores de la Región aparece en una y otra intervención, realizadas con diecisiete años de diferencia; una casualidad que no lo es tanto si tenemos en cuenta que la agricultura y el agua fueron dos cuestiones que ocuparon buena parte de la trayectoria política y profesional de este doctor en Ciencias Químicas, especialista en Química agrícola; de este político con vocación de servicio, que trabajó por su Región, sin aspavientos, de forma callada y eficiente, hasta el último día de su vida.

Tengo el libro, que recoge momentos como éste (13-11-2002):
SR. LEÓN MARTÍNEZ-CAMPOS
...Por tanto, señor consejero, hay que tener en cuenta cuál es la situación. ¿Que es verdad que la empresa productora exportadora que tiene buena tecnología...? Pero cuando digo buena tecnología me estoy refiriendo a invernaderos altos, invernaderos con sus paredes de policarbonato, invernaderos en hidroponia, ¿pero los pequeños y medianos agricultores de la Marina de Cope, de las Covaticas, antes Cañada de Gallego, tienen esa tecnología, señor consejero? No, hombre, no, esos están condenados a la desaparición, y hay que decirlo totalmente claro porque los mercados de futuro que se abren son mercados exigentes en una especificidad del producto y en una calidad tecnológica de producción y de comercialización que desgraciádamente no va a estar al alcance ni de ellos ni de las cooperativas en las que están integrados. Y a esas personas les va a afectar, porque aquí no se va a expropiar el suelo... ¡Pero si finálmente van a estar encantados de que les recalifiquen el metro cuadrado de producción de las tomateras y poderlo vender como suelo para construir urbanizaciones!

Pero qué ha pasado con la huerta de Murcia, por ejemplo.

SR. CELDRÁN VIDAL (PRESIDENTE)
Señor León, le ruego que concluya.

SR. LEÓN MARTÍNEZ-CAMPOS
Si el problema es el agua, no el suelo, es que esa agua que deja de regar tomates va a regar inodoros y lavavajillas, porque, mire usted, los campos de golf el problema no es regar las praderas, es regar las viviendas, ése es el problema y ése es el destino del agua, regar las 3.000, 4.000, 5.000 viviendas que caben en un campo de golf, y con las aguas residuales de esas viviendas se reigan las praderas. ¿Pero es sostenible eso? ¿Tiene esta región agua para eso? ¿Cuántas decenas de miles de hectáreas, no sólo de tomate, de muchos otros productos, van a tener que desaparecer para que los 37 campos de golf, con sus viviendas, más de 100.000 que quiere promover el Gobierno regional, puedan regar esos inodoros y esos lavavajillas?

Muchas gracias, señor presidente. Muchas gracias, señorías.

Hablar con propiedad

Mi amigo el liberal-reformista de centro-derecha me acusaba el otro día de "tener la manía" de meterme a "hablar de temas de derecho" (cuando hablo de la constitución, de la ley de partidos o de la sentencia del "Caso Bono", por poner algunos ejemplos) sin tener la suficiente formación para ello. Él, que ha estudiado derecho, aunque nunca ha ejercido ninguna profesión jurídica ni se dedica a nada que tenga que ver con las leyes o el derecho, por el contrario, sí podría hacerlo, ya que es, según sus propias palabras, un "jurista".

Alguien que se autodenomina liberal, que encuentra mil razones por las que no se puede prohibir a FJL el derecho a insultar ("sí, a insultar, ¿por qué no?"), ya que se trataría de "censura previa", no ve impedimento alguno para erigirse en repartidor de licencias para hablar de temas de actualidad relacionados con la aplicación de las leyes (espero que al menos no tendrá problemas con que hable de su creación, aunque no sea diputado). Pues a mí, que ya digo que no soy liberal, se me ocurren un montón de impedimentos. Empezando por lo que dice el DRAE:

jurista.
(Del lat. ius, iuris, derecho, e -ista).
1. com. Persona que ejerce una profesión jurídica.
2. com. desus. jurisconsulto (persona dedicada al estudio, interpretación y aplicación del derecho).

La Wikipedia lo aclara por si alguien tiene alguna duda.

Nota: En un mensaje bastante críptico, mi amigo me ha pedido que comunicara a mis "lectores" que se "autoexcluye de la vida política" y se declara "bloguero no válido", porque no tiene "ni blog, ni p. i. de derecho internacional" (sic). Creo hablar en nombre de todos al decir que este blog no sería el mismo sin el liberal-reformista de centro-derecha. Espero pues sinceramente que reconsidere su decisión.

jueves, julio 06, 2006

FJL, licencia para insultar

La libertad de expresión no comprende el derecho a insultar, porque ni éste es un derecho ni aquélla sería una libertad
Esto, que parece obvio, lo ha tenido que decir un juez para que el periodista Jimenez Losantos y la Cadena COPE dejen de utilizar (se lo ha impuesto como medidad cautelar) las expresiones que vienen empleando de forma habitual contra ABC, el grupo Vocento y sus directivos:
Incompetente, lamentable, irresponsable, traidor, infecto, repugnante, falso, calumniador, basura, abyecto, ridículo, siniestro, falsarios, fariseo, vil, zote, avieso, criminal, es una banda, comete fechorías desvergonzadas, manipula, tiene columnistas paniaguados, es una estafa informativa, es una puñalada por la espalda a la opinión pública española, vocación manipuladora, cerró el Ya, está financiando la tregua de ETA, patrocina a la extrema derecha española para derribar al PP, da pelotazos para desviar las plusvalías a paraísos fiscales, te ocupas de triturarlas (a las víctimas del terrorismo), si ustedes quieren dejar de suscribirse al ABC hoy es el día ; tiene un número ABC para darse de baja, vamos a ver si te cerramos a ti

Pues aún así a algunos les parece sorprendente.

miércoles, julio 05, 2006

Arrepentíos, el final está cerca

Cardenal Alfonso López Trujillo, presidente del Pontificio Consejo de la Familia, en una entrevista en El Mundo:

Pregunta.- Pero insisto, la mayoría de la población española está a favor de ese reconocimiento (de los matrimonios entre personas del mismo sexo). Y las reglas de la democracia establecen...
Respuesta.- La democracia no puede ser el dominio de las mayorías...La política no puede dejar al amparo de las mayorías algo tan sagrado como es el hombre*.
*Si te parece lo dejamos al amparo de la iglesia, no te jode.

El Cardenal de Madrid, Antonio María Rouco Varela, ha pedido a sus sacerdotes que "en todas las parroquias se ore por España":
Para que las instituciones democráticas y todo el pueblo fomenten en España la verdad y la libertad, la justicia y la paz, la unidad y la concordia y el pleno reconocimiento de los derechos fundamentales de todos. Roguemos al Señor.

El presidente de la Conferencia Episcopal, Ricardo Blázquez, ha dicho en una entrevista a un semanario italiano:
La sociedad española se ha mostrado indiferente a las decisiones de Zapatero, que han sido apoyadas por una pequeña parte de la sociedad, mientras que los católicos se han opuesto. Pero el problema es que una buena parte de los españoles no considera que el problema (de los matrimonios gay) sea decisivo para España y esa es la señal de que la sociedad está apagada, moribunda.


La iglesia española tiene dos opciones en este momento: contratar a Carlos Jesús para que consiga que vengan 13 millones de naves de Ganímedes y se lleven a 10.144.000 votantes socialistas a Raticulí por arrebatamiento, fiuu fiuu, o pedirle a sus fieles que recen "Para que el Partido Popular gane las próximas elecciones. Roguemos al señor". También podrían estarse callados, pero visto lo visto esa opción parece más remota.

martes, julio 04, 2006

Vergüenza ajena

Qué sensación más agridulce me da leer esta noticia. Dulce porque el Parlamento europeo condena el franquismo y reconoce que Europa nos dejó solos. Ágrio porque el Partido Popular no ha apoyado la iniciativa. Ha desaprovechado incomprensíblemente la oportunidad de desmarcarse sin matices de aquel golpe de estado y de aquellos 40 años de dictadura. No lo puedo entender. Un partido democrático liberal-reformista de centro-derecha. ¿Qué problema tiene en condenar el franquismo? ¿Es que hay acaso 10 millones de españoles que tienen problemas en condenar el franquismo? No me lo puedo creer.

La página web del Parlamento europeo publica todos los discursos de cada sesión. Veamos qué ha dicho cada uno:

Ésto es lo que ha dicho el presidente del Parlamento Josep Borrel.

Ésto es lo que ha dicho Jaime Mayor Oreja.

Qué vergüenza.

Teatro en Almagro

Leo en el periódico sobre el festival de teatro clásico de Almagro, que se celebra este mes, y me he acordado del verano pasado, cuando estuvimos E. y yo para ver unos entremeses de Cervantes en el corral de comedias, fuera de festival.



Me encantó la experiencia, que no dejo de recomendar a quien quiera probar algo distinto. Yo no había visto una obra de teatro en mi vida hasta hace un año y ya llevo tres más un musical (y porque vivo en Holanda y aquí como que paso). Los actores de la Compañía Nacional de Teatro Clásico Compañía del Corral de Comedias de Almagro son buenísimos. Si alguien se anima a ir a Almagro, la Posada de los Caballeros es una muy buena elección.

lunes, julio 03, 2006

Ladrando su rencor por las esquinas

Dice Aznar que el gobierno y ETA "caminan juntos". Hace un mes dijo que Zapatero cosecha "disgregación" en España y "fracasos" en el exterior.

Hace un año definió al gobierno de Zapatero como "el peor gobierno que ha tenido España en toda la historia democrática". Un día antes había dicho que "el Gobierno radical de Zapatero" ponía a España "en riesgo de balcanización" y que la propuesta de Alianza de Civilizaciones de Zapatero era "estúpida".

Poco después de abandonar la presidencia, decía que la decisión de Zapatero de retirar las tropas de Irak era un "tremendo error". Anteriormente, 10 días después de que su partido perdiese las elecciones, había explicado su "Verdad del 11 de Marzo".

En Enero de 2003, cuando era presidente del Gobierno, Aznar definió a los que criticaban la gestión de su gobierno en la catástrofe del Prestige como "resentidos" que se quedarán "ladrando su rencor por las esquinas".

Interesante caso éste de una predicción que se acaba volviendo contra quien la formula.
O justicia divina, para los creyentes.

Ladran, luego cabalgamos (¿Unamuno?)

You, Yes You, Stand Still Laddie!

"You, yes you, stand still laddie!"
"Wrong, do it again!"
"If you don't eat yer meat,
you can't have any pudding.
How can you have any pudding
if you don't eat yer meat?"
"You! Yes, you behind the bikesheds,
stand still laddie!"

All in all it's just,
another brick in the wall

La música mola. Y el vídeo del final de la película, que es una pasada.

domingo, julio 02, 2006

Dos millones

El sábado acudieron dos millones de personas a la manifa-desfile del orgullo gay. Se pudo ver perféctamente en las imágenes de televisión cómo el número de asistentes superaba con creces al de la manifa que el Foro de la Familia y la Conferencia Episcopal organizaron en contra de este colectivo hace un año.

Lo había prometido. El que quiera saber cuántos había realmente, que visite otro blog.

Minimalismo

Y no he quitado el banner con las carátulas de Pink Floyd, Talk Talk y Dire Straits porque el colega gritando de The Wall es casi la seña de identidad del blog.

El caso es que me he ido a la playa como estaba previsto (hace un día fabuloso, de esos como sólo hay 4 o 5 al año que además caigan en fin de semana aquí en Holanda) y me he animado a pegarme un baño en el mar del Norte. Y no es que el agua estuviese fría, pero algo contaminadilla de tanto barco y de tanta estación petrolífera, pues sí que estaba, para qué nos vamos a engañar. Menos mal que trabajo donde trabajo y tenía un bote de Agente 86 en casa para rociarme bien. Pero claro, el daño ya estaba hecho. Todavía bajo los efectos del shock, me he puesto a modificar la plantilla del blog y ha quedado esto. Antes tenía este aspecto, más o menos.

Coñas aparte, a mí me gusta más así. Ya sé que este blog no lo lee ni el tato, y que los pocos tatos que lo leen no son muy dados a comentar y tal (skywalker, tú no eres el tato, tú eres un bloguero como dios manda). Pero si alguno tiene alguna opinión sobre el nuevo aspecto del blog, os agradeceré eternamente que la expreséis. Es que no sé si la he cagao...

La ley no es para nadie

Genial, como siempre, El Enredo de este domingo de Antonio Martínez en El País (para el que no la conozca, es una columna de humor). Desde el incumplimiento de normas cívicas fundamentales hasta la conocida práctica de pagar parte del piso en negro, pasando por aparcar el coche en doble fila o conducir 60km/h por encima de lo permitido, los españoles estamos convencidos de que determinadas leyes no van con nosotros. Si total, lo hace todo el mundo...

sábado, julio 01, 2006

Just a perfect day



La primera vez que puedo decir que aquí hace mejor tiempo que allí. El programilla este del tiempo de Google se vuelve un poco loco y da una temperatura actual superior a la máxima, pero el caso es que hace un día perfecto: no hace demasiado calor (mejor, yo paso de los 36 grados de Murcia), pero si es verdad que mañana sigue así me voy a pasar el día a la playa, que en la bici llego en 15 minutos. Como decía Lou Reed, it's such a perfect day...

Just a perfect day,
You made me forget myself.
I thought I was someone else,
Someone good.

Oh it's such a perfect day,
I'm glad I spent it with you.
Oh such a perfect day,
You just keep me hanging on,
You just keep me hanging on.

eXTReMe Tracker