sábado, mayo 05, 2007

El relojero ciego

La selección natural, el proceso ciego, inconsciente y automático que descubrió Darwin, y que ahora sabemos que es la explicación de la existencia de, aparentemente con propósito, toda forma de vida, no tiene propósitos en mente. No tiene mente ni imaginación. No planea para el futuro. No tiene visión, no prevé, no tiene vista. Si se puede decir que juega un papel de relojero en la naturaleza, es el de un relojero ciego
A menudo se señala que los químicos han fallado en sus intentos por reproducir en el laboratorio el origen espontáneo de la vida. Este hecho se utiliza como si constituyese una evidencia contra las teorías sobre las que esos químicos realizan sus ensayos. Pero en realidad se podría decir que deberíamos estar preocupados si resultara ser muy fácil para los químicos obtener vida espontáneamente en un tubo de ensayo. Esto es así porque los experimentos de los químicos duran años y no miles de millones de años y porque sólo un puñado de químicos, no cientos de millones de químicos, se ocupan de estos experimentos. Si el origen espontáneo de la vida resultara ser un evento tan probable para haber ocurrido durante las pocas décadas en las que los químicos han realizado sus experimentos, entonces la vida debería haber aparecido muchas veces en la tierra, y muchas veces en planetas no lejanos a la tierra.


The blind watchmaker, de Richard Dawkins.

Recomiendo el libro a todo aquel que quiera profundizar en el fascinante tema del origen y evolución de la vida y no se sienta muy convencido con las explicaciones científicas de este tipo:
Las ecuaciones de física contienen una tan increíble simplicidad, elegancia, y belleza, que ello por sí mismo me es suficiente a mí como prueba de que debe haber un Dios responsable para esas leyes, y responsable para el Universo

Más enlaces interesantes sobre el tema: El origen de la vida, El sencillo comienzo de la vida, el PaleoFreak.

(A ver si así mi amigo el liberal-conservador-reformista de centro-derecha despeja esas pequeñas dudas que me mostraba el otro día sobre lo que podríamos llamar la "teoría de la evolución dirigida por un ser superior que nos ama, y cuya existencia no debe ser puesta en duda porque si no te cae un rayo encima y te la cargas")

3 comentarios

3dm dijo el 5/5/07 2:34 p. m.

Realmente interesante. Yo traté de leer el gen egoísta pero al final se me hizo un poco pesado.

Tengo ya ganas de que traduzcan The God Delusion. Y el del relojero algun día me animaré.

Por cierto, enhorabuena por la nominación de 20 minutos.

Evaristo dijo el 5/5/07 3:25 p. m.

El del gen egoista no sé si me atreveré a leerlo, pero los otros dos realmente merecen la pena.

Por cierto que The God Delusion ya está en castellano desde el mes pasado: El Espejismo de Dios

Gracias por la enhorabuena. Supongo que el premio se lo llevará JRMora, pero la nominación en sí ya es un puntazo. Y nosotros desmontando el chiringuito...

3dm dijo el 6/5/07 2:31 p. m.

Mañana me compro el espejismo de Dios.

Muchas gracias.

Publicar un comentario

eXTReMe Tracker