miércoles, febrero 28, 2007

Quintero tiene razón

Me preguntaba el otro día si Quintero dispondría de libertad para expresar su opinión respecto a la decisión de TVE de no emitir su entrevista a Jose María García. Al inicio del programa de esta noche ha dado su versión de lo ocurrido y ha salido al paso de los que pedían su dimisión como muestra de coherencia. Me ha gustado su intervención. Y creo que tiene toda la razón.

Aquí se puede ver el vídeo del inicio del programa.

lunes, febrero 26, 2007

Si es que es una mierda de periódico

Mi amigo el liberal (conservador) me deja el siguiente comentario en un post anterior:

"Vaya mierda de periódico"

Esta famosa frase de nuestro querido Evaristo va a resultar lapidaria, sobre todo para El Pais.

No es que el Mundo está cada vez mas cerca de El Pais (con toda la publicidad y fuerza mediatica que tiene) que es una tendencia cada vez mas acusada, lo que me parece verdaderamente relevante es que el "gran panfleto" haya perdido en ventas del domingo un 23% (198.833 ejemplares) respecto a enero del año pasado.

No esta mal para una mierda de periódico. O va a ser que los mierdas son los españoles que lo compran y se dejan manipular por este periódico amarillista, sensacionalista, que debería estar cerrado (segun El Pais) y no se cuantas cosas mas.

Viva el Stalinismo

Vayamos por partes. En primer lugar mi querido amigo liberal (conservador) cae en la falacia del hombre de paja: "O va a ser que los mierdas son los españoles que lo compran y se dejan manipular...". ¿Y cuándo me he metido yo con los que leen El Mundo? Ni siquiera con (la mayoría de) sus periodistas. Mis críticas van siempre, siempre, dirigidas a la línea editorial (al director, vamos) que es la que define las portadas, la mezcla de noticias con opinión y los agujeros bóricos que alomojó indican que fue ETA. Respecto a que según El País debería estar cerrado: su corresponsal en París (El Mundo lo llamó representante para darle más peso) dijo "En cualquier otro país ese periódico estaría cerrado" y habló de todas las mentiras que cuenta El Mundo a diario. Y lo suscribo al 100%.

Por otro lado, mi amigo cae en un intento alucinante de mezclar el argumento ad populum y una falacia pura y dura, en el sentido de razonamiento erróneo. El hecho de que El País venda cada vez menos periódicos (como se puede ver en esta gráfica de hace unos meses, no es que El Mundo venda cada vez más, sino que no cae como sus competidores) echaría por tierra mi opinión de que la calidad del diario de Pedro J. desciende de forma directamente proporcional al número de mentiras y medias verdades que cuela en sus portadas.

Vamos a ver, yo entiendo que a uno le pueden gustar o no mi opinión sobre la calidad de su periódico favorito. Pero se ponga uno como se ponga, el número de ejemplares que venda otro periódico no desmejora para nada esa opinión. Sí lo haría un razonamiento argumentado sobre el motivo de mis críticas, como por ejemplo un estudio sobre la continuada mezcla de información y opininón de las portadas de El Mundo. Y el caso es que el que yo conozco no lo deja muy bien parado. Ni este otro caso. Ni este. En fin, sería interminable...

PS: lo del Stalinismo es para enmarcarlo

El origen de las especies

Interesante programa que simula la teoría de la evolución (pincha aquí)

"Las cosas rojas son Comedores que se alimentan de plantas (las cosas verdes). Conforme se suceden las generaciones, los Comedores evolucionan y se convierten en mejores organismos. Al principio se comportan de forma muy ineficiente. Prueba a aumentar la velocidad. Después de un rato redúcela y comprueba como el comportamiento de los Comedores ha cambiado". Más información sobre Algoritmos Genéticos

Tanto en ese ejemplo, como en este otro, la clave está en la superviviencia de los más fuertes: la selección natural.

En realidad no tiene nada de mágico. El algoritmo, ideado originariamente en los años setenta por John Holland, viene a ser el siguiente:
  • Inicializar aleatoriamente una población de soluciones a un problema, representadas por una estructura de datos adecuada.
  • Evaluar cada una de las soluciones, y asignarle una puntuación o fitness según lo bien que lo hayan hecho.
  • Escoger de la población la parte que tenga una puntuación mayor
  • Mutar (cambiar) y entrecruzar (combinar) las diferentes soluciones de esa parte escogida, para reconstruir la población.
  • Repetir un número determinado de veces, o hasta que se haya encontrado la solución deseada.

Y todo eso sin curas, ni profetas, ni dioses de por medio...

Visto en Menéame

domingo, febrero 25, 2007

Another brick in the wall






Clip : Pink Floyd - Another Brick In The Wall. - kewego
Clip : Pink Floyd - Another Brick In The Wall. - kewego



A mí también me gustan, Hilti

Más cosas de Pink Floyd

El suicida de la SER

Leo al final de uno de los excelentes artículos de Elkoko en su blog Peon Gris

La Cadena SER llegó a afirmar, el mismo 11 por la tarde, que podía haberse detectado un terrorista suicida; los medios conspiracionistas (y en este caso en concreto, sobre todo el Partido Popular) han estado acusando a la Cadena SER de haber lanzado un bulo para manipular los resultados electorales de tres días después.

Lo cierto es que en el Tomo 3 del Sumario del 11-M (hecho público hace bastante tiempo), podemos comprobar que el juez emitió varias órdenes para que todos los fallecidos en hospitales fuesen trasladados al Pabellón nº 6 de IFEMA para ser identificados (ver, por ejemplo, la página 145); sin embargo, para uno de los cuerpos se ordenó judicialmente (entre las 15 y las 17 del mismo día 11) su traslado directo al Anatómico Forense, emitiéndose un Auto (ver páginas 151 a 160) completamente diferente (y mucho más amplio) a los Autos emitidos para el resto de fallecidos (ver, por ejemplo, las páginas 138 y 139); y por si esto no fuese suficiente, el cuerpo pertenecía a un ciudadano identificado con un nombre árabe.

La Cadena SER, por lo tanto, sólo trasladó a la opinión pública una sospecha tanto de la policía como del juez; finalmente resultaría ser una víctima más del atentado que estaba muy cerca de uno de los focos de explosión.

Se trataba al parecer de la misma víctima de raza árabe que los Peones Negros estuvieron "investigando" porque su nombre aparecía en el sumario pero no en la lista pública de fallecidos. En ningún momento se plantearon por supuesto la posibilidad de que se tratase del "suicida de la SER".

Mmmhhh, me suena...

sábado, febrero 24, 2007

Desiertos Lejanos en CNN+

Uno de los miembros de Desiertos Lejanos, Luis Fernando Areán, participó el viernes en El Debate de CNN+, en compañía de Pablo Muñoz, jefe de sección España de ABC. Un programa interesantísimo en que se explicaron de forma clara y sencilla algunas de las falacias más comunes de la teoría de la conspiración del 11M. Jose María Calleja, que presenta el programa, elogió en varias ocasiones la labor que realiza el blog Desiertos Lejanos.

Debate CNN+ primera parte
Debate CNN+ segunda parte
Debate CNN+ tercera parte

Los vídeos también están en Youtube.

Más información en el blog. Y más, mucha más, en el foro.

PS: debate en televisión con Luis del Pino YA!!!

When you say nothing at all



Se trata de una canción country escrita por Paul Overstreet y Don Schlitz. La cantó por primera vez Keith Whitley en 1988 y posteriormente Alison Kraus en 1993 grabó la versión que a mí más me gusta. Fue en 1999 cuando la canción se hizo mundialmente famosa, en la versión de Ronan Keating para la banda sonora de la película Notting Hill. Poco después, Keating grabó un dúo spanglish con Paulina Rubio bastante pobre. El año pasado Kathy Phillips terminaba de destrozar lo que quedaba de esta maravillosa balada country. Juzgad vosotros mismos.

Versión de Keith Whitley.
Versión de Alison Krauss.
Versión de Ronan Keating (vídeo, vídeo con Paulina Rubio).
Versión de Kathy Phillips.

Relacionada de alguna manera: "She", de Elvis Costello.

Poco a poco

The following statement was issued today by the Spokesperson for UN Secretary-General Ban Ki-moon:

The Secretary-General is encouraged by the Declaration signed today by a group of nations attending the Oslo conference on cluster munitions, which envisages the conclusion in 2008 of a new agreement banning cluster munitions that cause unacceptable harm to civilians.

The Secretary-General welcomes all progress to reduce and ultimately eliminate the horrendous humanitarian effects of these weapons.

The Oslo process supplements the intense efforts under way to address the cruel impact of these weapons on civilians under the broad multilateral forum of States parties to the Convention on Certain Conventional Weapons (CCW). This forum will soon examine the reliability and the technical and design characteristics of cluster munitions with a view to minimizing their humanitarian impact.

Both processes have the same humanitarian objective. In these circumstances, they should not be seen as in competition with one another but as complementary and mutually reinforcing.

Venga. Ahora sólo falta que se sume todo el mundo. Que a algunos todavía les faltan unos cuantos tratados de Derecho Internacional Humanitario por ratificar.

Eviva España



Na die mooie warme reis door 't zonnige Spanje
vergeet ik alles, ik denk alleen nog spaans…
Heel m'n kamer straalt van rood en van oranje
De felle kleuren van de Spaanse zon en maan
De Spaanse furie heeft me zo verward
dat temperament veroverde mijn hart !

Ik hou van dansen en muziek
Eviva España
Van oude trots en romantiek
Eviva España
Een serenade aan 't balkon
Eviva España
Geef mij maar alle dagen zon
España por favor…

In m'n handen klepperen de castagnetten
en de flamenco die stamp ik met m'n voet
ik draag enkel Andalousische toiletten
En op mijn hoofd staat een grote zwarte hoed
Ik hou van vino en van cabial
De Spaanse keuken is een festival !

Nu zit ik weer eenzaam in m'n stille kamer
terwijl de regen m'n dromen overspoelt
'k zou de muren willen wegslaan met een hamer
want er is niets dat m'n spaanse vuur nog koelt
Met bandarella stevig in de hand
Verjaag ik alle regen uit ons land !

Resulta que se trata de la versión original, compuesta en 1972 por Leo Caerts (el de la tienda de Lovaina donde me compré mi ampli y mi guitarra amplificada Yamaha) y cantada por Samantha (Christina Bervoets), ambos belgas. La de Manolo Escobar vino después, en 1973.

Y no fue la única. Otros famosos cantantes populares belgas han dedicado temas al sol y la paella: Will Tura, Jo Leemans, Eddy Wally, Frans Bauer...

Gracias por el link, Aquiles.

PP de Murcia: prevaricación

¡Ya se abrió el melón! El fiscal jefe del Tribunal Superior de Justicia (TSJ), Manuel López Bernal, presenta querella por prevaricación en el caso La Zerrichera contra el alcalde de Águilas, Juan Ramírez Soto (PP), una querella que también va dirigida contra el director general de Calidad Ambiental, Antonio Alvarado; la ex directora de la Dirección General de Medio Natural, Encarna Muñoz; el director general de Vivienda, Manuel Alfonso Guerrero; el subdirector general de Vivienda, José María Rodenas, y el ex concejal de Águilas, José López.

El fiscal-jefe del Tribunal Superior de Justicia de la Región de Murcia (TSJ), Manuel López Bernal, declaró esta tarde que, aunque la querella presentada en Lorca por el "caso de La Zerrichera" se dirige contra tres altos cargos de la Comunidad Autónoma y otras cuatro personas, no descarta que esta cifra pueda verse ampliada a terceros en los próximos días


Ahora, más que nunca, hay que estar atentos a elConfidencialdeMurcia y MurciaConfidencial.

PP=CORRUPTOS

viernes, febrero 23, 2007

Gabba gabba hey!



Gabba gabba we accept you we accept you one of us!



The Ramones. Eighties forever.










PS: esta va por tí, liberal.

Pues que se cambie la ley

Dice el Tribunal Constitucional que el Acuerdo de Enseñanza que el Gobierno y la Santa Sede suscribieron en 1979, y en concreto la parte referente a la contratación de los profesores, no es anticonstitucional.

El alto tribunal resuelve, respecto a estos aspectos, que "ha de corresponder a las confesiones la competencia para el juicio sobre la idoneidad de las personas que hayan de impartir la enseñanza de su respectivo credo". El alto tribunal considera, además, que esta elección no tiene por qué ceñirse a "los conocimientos dogmáticos o las aptitudes pedagógicas", sino que puede extenderse a la conducta de los profesores "en la medida en que el testimonio personal" supone para la comunidad religiosa "un componente definitorio de su credo", hasta el extremo de que este supuesto es "determinante" de la cualificación para la docencia.

No entro en si la ley es o no constitucional. Me da igual. Se trata de trabajadores de la enseñanza pública y no se puede despedir a una persona por motivos como divorciarse o vivir en pareja sin estar casado. ¿Pero qué clase de broma es esta? Ni aunque se tratase de la enseñanza privada. Es ridículo, anacrónico y vergonzoso.

Además, ¿qué hacemos enseñando cosas como esas a niños que no tienen todavía capacidad de formarse su propia opinión? "Dame un niño de hasta siete años y te devolveré un hombre" decían los jesuítas. No te jode...

¡Para la cinta!

El Mundo ha colgado en internet el vídeo de la entrevista de Jesús Quintero a Jose María García que ayer TVE, al parecer en el último momento, decidió no emitir.

Los que acusaban a la cadena pública de censura se han quedado un tanto extrañados al irse conociendo el contenido del vídeo: las críticas más duras son precisamente para Aznar, Rajoy, Sáenz de Buruaga, Florentino Fernández Pérez o Federico Jiménez Losantos, entre otros. Aunque tampoco faltan las críticas a PRISA o el director de TVE, el caso es que precisamente esa es la parte de la entrevista que sí se emitió.

A mí es que este tío nunca me gustó, para qué nos vamos a engañar. Su estilo de hacer radio, inofensivo en un principio porque "el fútbol es así", fue extendiéndose posteriormente a otros ámbitos hasta crear escuela: el propio Losantos reconoció en una entrevista hace pocas semanas en el mismo programa de Quintero que su estrategia consiste en meterle caña a un personaje (Gabilondo, Gallardón...) hasta que éste acabe respondiendo y la polémica le otorgue nuevos oyentes.

En cuanto a la decisión en sí de no emitir la entrevista, se trata de un ejercicio de autoregulación (que no censura) casi desconocido en España, aunque mucho más común en otros países de nuestro entorno. Ya escribí sobre ello hace un año. A mí me parece genial que no se emitan las chorradas de este señor en la cadena pública -ya tengo bastante con ver a Pedro J. y compañía soltando su bazofia en 59 Segundos- pero hay algo que no me ha gustado: ¿qué hay de Quintero? ¿cómo se ha tomado la decisión? ¿qué opina él? ¿puede decirlo? ¿le han pedido que se quede al margen? Porque eso sí que sería censura...

Aquí hay más entrevistas del genial loco de la colina.

martes, febrero 20, 2007

Alomojó tiran la piedra y esconden la mano

Zaplana proclama que "jamás" ha hecho oposición con el 11-M, ni ha cuestionado la actuación de la Justicia

Claro. Por eso escribió el diputado del Grupo Popular Jaime Ignacio del Burgo un libro sobre la teoría de la conspiración. O el mismo Zaplana acusó a Zapatero de ocultar la autoría del 11M. O Rajoy puso bajo sospecha la instrucción judicial por una noticia falsa sobre la mochila con la bomba que no explotó. O el PP habló de manipulación y ocultación de pruebas. O el PP ha interpelado al Gobierno en reiteradas ocasiones sobre el tema.

O todas estas otras que 3 días de Marzo ha ido recogiendo en estos casi 3 años.

No. Han estado enredando todo este tiempo con la intención de retrasar el juicio y generar dudas a la sociedad. Algunos de sus simpatizantes han participado activamente en esa causa. El Mundo, la COPE, TeleMadrid y Libertad Digital han hecho de este tema un eje central de su línea editorial.

Ahora que no me jodan.

Forever young



Alphaville. Eighties forever.

Big in Japan
Do you want to dance with me?
Jerusalem

Pues a mí me gustaban



A-ha. Eighties forever.

The sun always shines on TV
Hunting high and low
Stay on these roads

La hipocresía del PP y sus simpatizantes

Vamos a ver si lo entiendo: el Partido Popular y su Asociación de Víctimas del Terrorismo no quieren que parezca que la manifa que han montado (otra vez) por el caso de De Juana Chaos es contra la sentencia del Tribunal Supremo que rebaja de 12 a 3 años de cárcel la pena que la Audiencia Nacional había impuesto al etarra. Al parecer, la manifa sería para que De Juana no pase a situación de tercer grado, decisión que depende de Instituciones Penitenciarias, y por tanto del Gobierno.

Pues qué quieres que te diga, no suena muy creíble. En primer lugar porque el preso ya ha cumplido 17 meses en prisión preventiva (la mitad de los tres años) y por tanto estaríamos hablando de que optará a la prisión condicional cuando cumpla tres cuartos de la condena, es decir 27 meses. No parece una razón suficiente para montar una manifa por todo lo alto, teniendo en cuenta que el Supremo le ha rebajado 9 años. Y en segundo lugar porque es que además es mentira: según consta en la solicitud del permiso para realizar la concentración, ésta se realiza en "protesta por la rebaja de la condena al terrorista De Juana Chaos".

A todo esto, ¿a qué viene montar una manifestación por un supuesto beneficio penitenciario a un condenado por amenazas? ¿dónde estaba la AVT cuando el Gobierno del PP acercó a ese mismo preso al País Vasco cuando cumplía condena por 25 asesinatos o aplicó el tercer grado y liberó a muchos de sus compañeros? (más información aquí, aquí y aquí)

A mí lo que más me sorprende de todo esto no es la impresionante hipocresía del PP o sus asociaciones satélite. Lo que más me fascina es la doble vara de medir de sus simpatizantes, que critican con indignación lo que suponen que Zapatero va a hacer y no dicen nada de lo que Aznar sí hizo.

El Capitolio de los Estados Unidos



El Capitolio visto desde el National Mall.

Vaya una mierda de periódico

Editorial de El Mundo de ayer

"Antepongamos al asunto crucial que hoy nos ocupa cuatro declaraciones solemnes: 1ª) Aunque haya detectado y subrayado todas las lagunas y contradicciones que hacen muy difícilmente verosímil la versión de los hechos incluida en el sumario, EL MUNDO no sostiene al día de hoy ninguna teoría de la conspiración ni doctrina alternativa sobre lo que ocurrió el 11-M. 2ª) EL MUNDO no tiene suficientes elementos de juicio al día de hoy para sostener que los acusados sean ni culpables ni inocentes y les seguirá tratando por lo tanto de acuerdo con la presunción establecida en nuestras leyes. 3ª) EL MUNDO acatará y respetará cualquier sentencia que emita el tribunal tanto si, cuando llegue el momento, coincide con su criterio como si no. 4ª) EL MUNDO continuará buscando la verdad de forma legal y por sus propios medios hasta que todos los aspectos esenciales de lo ocurrido queden satisfactoriamente aclarados(...)."

Ante tal ejercicio de cinismo periodístico, a mí me basta con una sola declaración solemne:
Mientras El Mundo continúe "buscando la verdad" (alomojó), el Rey de la Baraja continuará tomando las debidas precauciones ante la lectura de sus informaciopiniones.

eXTReMe Tracker